（槟城28日讯） 尽管槟州政府抗议槟城选区在重划后，依然无法体现一人一票，票票等值的原则，即州议席选民人数差距可高达3.27倍，但选委会以此课题未涉及进行中的选区重划为由，驳回抗议。
选区重划的最终报告显示，亚逸布爹选民人数只有1万2752人，但毗邻的垄尾高达4万1707人，是前者的3.27倍，但选委会并未进行纠正。
整体上，槟城在选区重划中受到的影响不大。报告指出，槟城共有86万7748个选民，在槟城的13个国会选区中，只有甲抛峇底和浮罗山背2个国会选区受影响，而且也没有选区换名。
选委会在首轮展示中，收到了12项抗议，即一项来自州政府，11项来自100名以上选民的抗议。不过，当中只有3项符合条件进入听证会，最终有两项抗议被接纳，一项被驳回。
在两项被接纳的抗议中，其中一名抗议者是巫统籍直落巴巷州议员拿督沙哈依旦，两项抗议的内容一样，都是反对浮罗山背国席下的浮罗勿洞州席和直落巴巷州席的边界不清楚，选委会接纳抗议，并承诺用更清楚的边界，以免选民混淆。
不过，在槟州政府以5大理由，即州议席之间的选民人数差距太大、没有维护地方联系、没有与州政府商讨、不符合一人一票的精神和没在全槟进行选区划分而做出的抗议，皆不被选委会接纳。
选委会解释，此课题未涉及进行中的选区重划，因此驳回抗议。
槟州政府在次轮展示中，再次提呈抗议，并提出2个理由，即5个州议席的边界不按照县属行政，且未根据社群共同利益划分，另也要求选委会解释为何没针对槟城重划选区。
但选委会驳回抗议，并解释选区边界的制定是为了方便处理选举事务，而且有些提出的问题，未涉及进行中的选区重划。
至于选区边界出现了什么更动，选区重划后的地图显示，浮罗山背亚逸布爹的小部分地区，从原本的浮罗勿洞州席转移至直落巴巷州席。
无论如何，尽管选委会宣称只修改浮罗山背和甲抛峇底2个国席，但若拿此地图比较2013年的选举地图，可发现还有许多其他选区的边界被更动，如垄尾（扩大范围，纳入斯里德里玛和峇都蛮部分选区）、植物园、亚逸布爹。
槟城研究院政治分析组主任黄进发早前曾批评，虽然槟城许多议席未在选区重划下受影响，但其实选委会早前已透过“走后门”的方式修改投票区边界，导致有些选民被换去其他议席。
峇都茅州席选民增2千人 对公正党极不利
槟州选区重划最终报告显示，国阵在上届大选多数票不超过15%，以巫裔为主的混合议席，即峇都茅、峇六拜及双溪峇甲的选民增幅都超过5%，并排名在州内选民人数增幅最多的前5名。
峇都茅、峇六拜及双溪峇甲3个州议席，巫裔选民比例都介于50%至65%，公正党上届大选在峇都茅和双溪峇甲胜选，但多数票分别只有3390票和1805票，巫统在峇六拜只以区区458票险胜。
不过，峇都茅的选民已较上届大选增加2104人，峇六拜和双溪峇甲分别增加1445及1088个选民，因此在新选民加入后，选情随时改变。
其中，峇央峇鲁国会议员沈志勤提出质疑，指国阵早在几年前就开始“动作”，为的就是把其他选区的国阵支持者，搬至对方认为能拿下的选区，如峇央峇鲁旗下的峇都茅州席。
针对国阵为何会对峇都茅州席虎视眈眈，消息告诉《东方日报》，原因是上届大选公正党候选人拿督阿都玛烈在峇都茅所赢得的多数票并没超过15%，只是13.4%，这让国阵看到一丝“希望”。
对照2013年大选的选民人数及这次选区重划报告的数据，峇都茅州席选民人数增加了7.3%，即从2万8999人增加至3万1050人。
消息说，阿都玛烈在上届大选仅以3390张多数票取胜，若上述所增加的2051名选民，都是国阵支持者，那公正党或会在来届大选输掉峇都茅州席。
“难怪副首相拿督斯里阿末扎希较早前来槟城时，发表有信心重夺峇央峇鲁国席的言论。”
针对峇央峇鲁国席的选民人数变化最大，增加了4.75%选民，该区国会议员沈志勤接受《东方日报》访问时说，这种搬动选民的技俩已非新鲜事，以把其他选区的国阵支持者，搬至对方认为能拿下的选区，如峇都茅。
他说，一些选民指曾有人接触他们，并提出交易条件，让他们从其他选区更换地址至峇都茅。较早前，他在班台惹查选区走动时，看到一些当地居民的选民地址已更换到峇都茅。
“当时我问他们是否有在近期内更换地址？他们回说，没有更换任何地址，一直就居住在这里。不过曾有人向他们讨取身份证，甚至给予一些酬劳，过了几天再把身份证换给他们。”
不过，他对于希盟在来届大选守住峇央峇鲁一国三州的选情，还是保持乐观。
他指希盟过去10年已在槟州打下良好的基础，因此，他们有信心来届大选仍会继续获得峇央峇鲁选民的支持。
尽管有人质疑峇都茅州席的选民增加似乎不寻常，但该区州议员阿都玛烈接受本报访问时则说，这是正常的增长。
他解释，峇都茅近年来有很多屋业发展，因此，选民人数有所增长是正常之事。
希盟白区选民人数减少
选委会将原本就是全槟最小州议席的亚逸布爹选民人数再减少，令人费解。
选委会宣布的选区重划报告中，槟州选民人数增减幅度最高的2个州议席皆落在升旗山，即亚逸布爹减少了9.26%，植物园增加了7.61%。不过，这两个华裔为主的议席都属于希盟的“白区”，多数票都超过7000张。
根据《东方日报》分析，升旗山国会的变动不大，只增加了0.96%的选民，从原本的7万1259人增加508人，成为7万1767人
虽然升旗山的变动不大，但其4个州议席中，包揽了2个全槟“最高”的数据。
亚逸布爹有7个投票站，跑马园投票站的更动最大，与第13届大选相比，减少了1096名选民。经过选区重划后，该议席的选民人数从第13届大选的1万3803人，减少至1万2752人。
植物园方面，峇都眼东投票站的人数增加了1030人，让整个州议席选民从原本的1万9278人增至2万1064人。
亚逸布爹和植物园皆属于华裔选民居多的州议席，亚逸布爹在上届大选华裔选民占了82.26%，植物园则有76.58%。
槟州首长兼亚逸布爹州议员林冠英早前就已开炮，斥责选委会在选民不知情的情况下，将该区选民转移到植物园，大呼选委会不公平，促选委会“还他选民”。
针对两个州议席的变动，升旗山国会议员再里尔向《东方日报》指出，将原本就是全槟最小州议席的亚逸布爹选民人数再减少，是令人费解的行为。
他说，重划选区的意义在于拉近各议席的差距，但选委会的做法明显相反，让各席之间的差距越来越大，是无法让人理解的，正因如此，行动党才会将选区重划事宜带上法庭。
尽管如此，上届大选植物园和亚逸布爹皆获得亮眼成绩，分别以9030和7744张多数票攻下城池，因此根据观察，两个州议席之间的变动并不会为国阵带来更大的好处。
