（吉隆坡14日讯）大马政治版图进入重组阶段，随著希望联盟与土著团结党签订有关大选合作的协议，反对党对抗国阵的线路越来越清楚，但伊斯兰党依然采取“模糊不明”的态度应战；政治学者认为，反对党走到一个重要关口，即合作才有望击败国阵。
国阵和希望联盟两大阵营都期望与伊党的合作，最终能够在大选形成一对一上阵的形式，伊斯兰党的态度成为关键，不过雪兰莪大学副校长拿督莫哈末礼端教授指出，伊斯兰党不一定是“造王者”，因为这要取决于选民心里和政治风向倾向。
他说，伊斯兰党在一些场合表示没有与希望联盟合作，另一方面又表态要与国阵战斗，伊斯兰党本身有太多不确定性。
礼端称，由于伊斯兰党一直在玩打太极的游戏，希望联盟和土著团结党不能一直等待伊党的立场，所以先尽快形成联盟。
伊党独立难取佳绩
对于伊斯兰党而言，他指出，任何选项最好的结果都是通向一对一上阵，问题在于选择与哪一个阵营合作却是个难题，与巫统合作就会失去不满国阵政府的选民支持，但巫统对抗希望联盟的胜算就大增。因此，伊党最终的选择造成的影响，要看选民的态度是正面还是反对声音更大。
砂拉越大学社会科学教授哲尼里认为，伊党单靠一己之力无法入主布城，单独上阵是无法取得像前两届大选那样好的战绩，因为当时有公正党和行动党的加持，因此离开联盟后的伊斯兰党根本难以吸引原来支持者。
他说，伊党要有明确的立场，因为这将用来判断大马政局未来，伊党选择与国阵合作，选民会质疑其政治原则，并认为伊党很可能会因此消失，命运黯然。
他认为，伊党和巫统看似越走越亲密，但能否在政治达成合作是打上问号的，更多仅是停留在伊斯兰教和穆斯林课题。
哲尼里称，希望联盟与土著团结党需要伊斯兰党的合作，形成一股气势，才能有机会击败国阵，尤其是巫统，而反对党也要向选民证明有能力执政。
莫哈末礼端和哲尼里在接受《东方日报》电话访问，针对大马政局变动如是指出。
对于希联与土著团结党采取“3+1”合作模式，而非正式加盟，哲尼里称，土著团结党把自己置于一个最有利的位置，可以游说伊党与其他反对党合作。
他说，这是中间路径，可使土著团结党看起来不会和行动党、诚信党太亲近。
莫哈末礼端则称，何种政治合作模式不是首要的，最重要的是希望联盟和土著团结党达成一对一上阵对抗国阵的共识，这是入主布城的第一步，因为出现三角战或四角战对反对党来说都是不利的。
