伊斯兰刑事法的争议让牵手7年的民联三党，来到分手断交边缘。若把“七年之痒”的罪全算在伊刑法课头上，未能反映事情的全面，当中还包括伊党主席哈迪阿旺的处事态度和违反共识的做法。
行动党秘书长林冠英狠批哈迪不诚实和可耻，不再与哈迪合作。换言之，民联最高理事已瘫痪，无法运作，名存实亡。
火箭猛踩哈迪，撕破脸皮，贵为一党之尊的哈迪肯定吞不下这口气。伊党保守派系阵营已开腔力挺哈迪，认为火箭找借口赶伊党出民联。
去年哈迪频频缺席民联最高理事会议后，火箭多次吐槽。哈迪在雪州大臣课题上立场反复，将旺阿兹莎陷入尴尬的局面。
行动党继续留在民联，唾弃伊党主席，却没与伊党切割。这是非常巧妙的做法。对外宣告与哈迪断交，舒缓舆论压力，可是不与哈迪共事，是否等于不与整个伊党合作？林冠英没有解答为这个核心疑问。
哈迪不代表伊党
林冠英是否认同哈迪等于伊党，伊党就是哈迪？哈迪的言论就是伊党的正式立场？若认同哈迪等于伊党，意味著伊党就是哈迪，火箭与哈迪的割席就是火箭与月亮的切割。
不少火箭领袖认为，哈迪无法代表整个伊党，他仅是党内保守/宗教司派系的代言人。伊党内部暗流汹涌，哈迪能否赢得领导层一致支持是个问号。
行动党国会议员刘镇东曾表示，伊党亲巫统派系在伊党党选前力推伊刑法，目的有二：第一是要在党选里强化本身的伊斯兰形象，借此击败开明派；第二是要迫使行动党退出民联，对支持民联的开明派釜底抽薪，协助巫统完成摧毁民联的策略目标。
虽然火箭与哈迪分手，该如何处理火箭与月亮在中央和州级的关系？槟城问题不大，伊党只有一位州议员，他也不是州行政议会成员。雪兰莪的伊党是州政府成员，与行动党同样拥有3名行政议员，这份合作该怎么处理？
4关键左右存亡
迄今伊党领导层未正式针对林冠英的立场表态。若伊党坚持留在民联，行动党和公正党又无法针对伊党的地位达致共识，这个困局如何解套？三党都不给答案，彼此在盘算政治利益与得失，令局势充满变数。
未来4项值得关注的事件将左右民联的存亡。一，巫统和国阵在伊刑法的立场，特别是首相纳吉对伊刑法的态度；二，哈迪提呈的私人法案会否出现在下议院的会议议程表内；三，伊党6月的党选；四，伊党内部保守与开明派的路线斗争。
伊刑法课题打乱民联步伐，搅局者愧对上届大选的52%选民。
不管民联以什么理由开脱，刺已插入支持者心中，就算拔出，伤痕已在，需要另一个7年痊愈。除非他们相信，选民是善忘的。
至于新民联或其他政治联盟的崛起，目前还言之过早。吊诡的是，民联三党皆不愿民联瓦解，却因各自利益，坚持原本可以放缓的立场。这是不同意识形态政党结盟的局面，除非大家以务实态度看待政局。
