（吉隆坡18日讯）尽管近年来坊间希望恢复地方政府选举的呼声高涨，城市和谐、房屋及地方政府部今日列举沙砂两州需要另行立法、种族关系或酿分裂、各国地方选举投票率低等，作为政府不落实地方政府选举的原因。
泗岩沫国会议员林立迎提问，房地部为何不落实地方政府选举。该部则在志期3月17日的国会书面答复中，做出回应。
房地部警告，由于沙巴及砂拉越不受《1960年房屋及地方政府法令》管辖，若要推行地方政府选举必须另行立法；这将导致我国出现“一国两制”的风险。
“如果有关法令无法在沙砂州议会获得通过，我国就拥有两套不同的地方政府系统，这将导致半岛及沙砂在地方政府方面的政策及计划出现更大鸿沟，更影响政府让东西马发展更趋平衡的努力。”
房地部也表示，城市及乡区不平衡的种族比例，将导致民选市议员只重视特定种族的利益。
“乔治市、八打灵再也、梳邦再也、古晋和怡保是华裔居多的地区，亚罗士打、瓜拉登嘉楼及哥打峇鲁是以巫裔居多地区，这将导致市议会管理层由特定种族主导，造成种族关系的裂痕。”
房地部指出，国会议席、州议席及地方议席的选举将让政府开销增加，但许多国家地方政府选举投票率偏低，因此这被视为不划算的选择。
房地部表示，2008年3月8日的国州选举耗资1亿4231万7172令吉，落实地方选举将让该笔开销增加，若能省下这些开销则能进行更多利民计划。
房地部更强调，“很多国家的地方政府选举投票率低，不能反应在地居民的意愿，因此这并不能达到选出选民心目中人选的目的，若加上推行地方选举造成的开销赠加，更是不划算。”
房地部也表示，若落实地方政府选举，市长及市议员就会必须关注选举事务，这不光耗费时间、金钱及人力，更会出现不健康的倾向。
“地方政府领导人若不断换人，将影响政策连贯性，为人民带来负面影响。较短的任期也会让民选市议员想尽办法力保议席，因此忽略为民服务的责任。”
