（吉隆坡18日讯）尽管董总当权派已向法庭申请庭令，但改革派有信心周二（20日）举行的特别中委会如期开会，并发表了《回归正道，再创辉煌》的宣言，表明新董总领导的工作重点与方向；“改革派”先锋兼董总秘书长傅振荃称，一旦特别中委会顺利通过解散常委会后，将会当场进行复选。
这也意味著，改革派将在周二举行的特别中委会，一旦通过“解散及重选常委会”议案，并在当场选出董总主席及署理主席等12个常务要职。
由于董总当权派质疑这场会议的合法性，并已入禀法庭，而法庭也将在周二上午9时审理此案。对此，傅振荃称，他们已将此事交由律师去处理抗辩事宜，他们已做好心理准备去接受任何结果。
“我们有一个感觉就是，周二的会议（特别中委会）可以很顺利进行；届时如果通过解散（常委会）议案的话，就会马上进行复选。”
不影响中央委员
基于董总主席叶新田昨日已表明不解散常委会及不会辞职下台，改革派选出董总主席等要职的话，会否出现“领导层闹双包”的局面时；傅振荃则回应，“闹双包”或难以避免，但若法庭同意召开特别中委会的话，就不存这个问题。
傅振荃解释，他们在周二的特别中委会上，并非寻求解散及重选32名中央委员，而是寻求解散及重选12个常务委员的职位，因此现有的32个中央委员并不受影响。
“因此，到时的会议，若撤换董总主席及署理主席，叶新田及邹寿汉依然是中央委员，但不再是董总领导人。”
他否认，这将导致董总领导层剩半壁江山的说法。他说，董总有章程，也有一套民主制度，不够法定人数出席的会议，肯定流会，而自去年11月以来，叶新田召开的常委会、特大及中委会都因不足法定人数而流会。
傅振荃反问：“他（叶新田）召开的会议，都不够法定人数出席，又何来‘双包’的说法？”惟傅振荃不愿透露改革派推荐的董总主席人选，仅笼统地向《东方日报》称：“除了我（傅振荃）之外，每个人都有机会，你们（媒体）自己去猜测啦……”
至于他会否在大局所趋下，接受推举而出任董总主席时，他则回应：“到目前为止，我没有考虑过这个‘假设’。”
尽管改革派的口风紧密，但据分析，改革派的3名董总副主席最有机会在“特别中委会”上，被推举成为董总主席及署理主席，这3人分别是吉打董联会主席陈国辉、槟城董联会主席许海明及砂拉越董联会主席刘利民。董总共有5名副主席，另2名副主席是卢宇廷和黄循积，不过后者已请辞。
另一方面，傅振荃表示，即便彭亨州董联会已开会更换中央委员的代表人选，但此事却未带到董总常委会去讨论，亦没有带到中央委员会去接纳，因此董总主席叶新田昨日召开的中委会出席人数，是比所宣布的15人来得更少。
他称，由于叶新田昨日召开的中委会流会，无法接纳彭亨州董联会将吴茂明换成陈亚斯的议案，因此原本的代表吴茂明依然是合法的中委。
董总共有32名中委，当中有18人属改革派，但昨日却有15人出席叶新田召开的会议，引起“有人跳过去的”的疑惑，但根据出席名单，主因是彭亨州中委代表换了人。
