双溪峇甲补选落幕,国盟大胜,伊党和土团个个笑开怀。团结政府惨败,华人圈子拍掌欢呼,都说是给政府一个教训。一个补选,两边支持者皆大欢喜,真好。
是的,大马的选举就像嘉年华会,政客就是懂得逗人开心。早前,在补选造势活动,伊党署理主席介绍候选代表阿比丁时,称他为一位拥有“环境管理系统ISO14001证书”的人物,笑翻了现场所有观众。
众所周知,ISO认证是针对企业的管理、技术、生产过程等,是否达到标准化的一纸证书。伊党代表果非泛泛之辈,居然以个人身份取得ISO认证,不仅是全球第一人,而且前无古人后无来者。
当然,大家都知道,这不过是伊党闹的又一个大笑话。
根据伊党官媒介绍,阿比丁只有某小学与中学教育,其它学术资格一概欠奉。显然,伊党领袖知道这样的学历上不了台面,就瞎掰了一个ISO认证,以为可以唬烂无知选民,结果反而把脸丢到全国去。
然而,这么一出闹剧,却让我寻思,有没有可能给未来的候选人,制定一套“ISO认证”?
选民易抉择
认证的唯一目的,就是确保候选人符合某些重要条件,一来避免政党派出不学无术的代表,二来让选民容易作出抉择。
大马的政局如今陷入“群熊割据”的情势——没错,是“狗熊”的熊,不是英雄的雄。政坛上的人物,不论是执政或反对党,都无法让人民看到希望。大家每日所见,只是一群贪婪的狗熊,为争夺权利互相厮咬。
事实上,不论是国会议员或州议员,都理应是人民的领袖,他们有超乎一般人的智慧与能力,可以为国谋略,为民谋利。民主选举的目的,就是要通过选贤与能,让杰出人选作为人民代表,带领大家开创更美好的生活。
比如新加坡人民行动党,就有严格的内部审查机制,想要成为候选人或部长,就必须通过各种审核——不论是资历、学历、人格、形象、家庭背景等,都要一一过关,才能脱颖而出。
不幸的是,我国的政党缺乏类似机制,只要谁的手段高明,谁是“国王的人马”,懂得乖乖听党领导的话,谁就有机会出线。这造就大马的选举,总是引来一群居心叵测的参选者,不是“政渣”就是烂苹果,老百姓根本无从选起。
联邦宪法对候选人的要求极低,只须年龄足18岁,不是精神病患、非破产人士、非公职人员、没有双重国籍等等。同时,只要付得起按柜金,就算你的政治资历是零,都可以参选;说不定就此登入国会殿堂,成为人人敬仰的YB。
就以上届全国大选为例,222个国会议席,竟有高达945名候选人提名争夺。其中,独立人士占了108名,里头有“财神爷”,有濒临破产的政党流氓,还有摆明来捣乱的“都搞烂”等等。(见拙文《现在人人能当国会议员》)
认证规格
可见,宪法阻止不了无能或贪婪之辈,通过政治途径捞取利益;政客为胜选可以不择手段,胡乱撒谎、煽动仇恨、漫天承诺。而民间只能靠《净选盟》等一类非政府组织,为监督选举而努力。
我诚心希望,有人能进一步设定一套“认证规格”,即使无法真正过滤政治渣滓,也至少能让大家看清楚,每一位候选人的水平到哪里。
打个比方,一个竞选国会议员的候选人,如果过去从政表现优越,或当过大型机构主管、高等学府教授、民间组织代表等等,就肯定加分。但如果曾经卷入某些丑闻,或者发表极端言论、甚至是政治青蛙等等,就要大幅减分。其它比如年龄、学历、健康状况、负债程度等,都可列在评分栏目。
结算下来,候选人A得分60,候选人B得35,那谁是比较烂的苹果,会不会比较容易分辨?
这个提议简单粗暴,甚至可说是异想天开,但如果“候选人认证”能行,不啻为一份第三方参考,让大家对候选人有更清楚的了解,岂不也符合民主选举的目的?
我们短期内改革不了国家的选举制度,就只能设法增加游戏的难度,让有能者上、无能者退,最重要让人看清谁是牛鬼蛇神、谁是青蛙猴子,以免劣币驱逐良币,国家前程尽毁在狗熊们的爪中。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)