谈了两篇西方“白左”，不能不提一下“白右”。
顾名思义，白右指的就是白人至上的右派群体。最让人熟悉的例子，莫过于美国前总统特朗普，还有他的一群保守派支持者。他们是传统基督教价值观的守护者，支持拥枪权力，反堕胎、反移民、反同性恋，自认有高人一等的宗教信仰和狂热的爱国主义，也往往怀有强烈的排他情绪，歧视有色人种等等，是典型的盎格鲁撒克逊族群。
这样的分类，虽然有点粗糙，但大致上可以和“白左”形成对比。白左骨子里同样“白人至上”，不同的是，他们用支持堕胎、环保等议题来包装，同时喜欢对有色人种、移民、性小众等弱势群体，表露一些惠而不实的虚假关怀。佩洛西就是一个典型白左，表面上满口仁义道德，但实际上只在乎到手的利益。
所以，如果简单粗暴的划分，民主党支持者多属白左，共和党则是白右，壁垒分明。
例如在同性婚姻属合法的加州，民主党支持者占多数，就会有同性恋议员公开出柜，因为这样可以赢得白左人士的掌声。政党也会推举一些少数族裔的候选人，以吸引更多的白左选票。
至于在民风比较保守的州属，“反同性恋”是主流，有些政治人物则不惜开宗明义、旗帜鲜明的持反同立场。讽刺的是，历年来不少对同性恋口诛笔伐的“恐同”议员，被揭发其实也是同性恋者，是表里不一的双面人。
有一位美国国会史上最年轻的的议员麦迪逊考托恩（Madison Cawthorn），以鲜明的保守基督徒兼帅气直男形象，赢得许多共和党支持者的青睐。不料，这位家有娇妻的未来之星，月前遭揭发居然包养男性小三，还拍下穿女性情趣内衣狂欢的视频，淫乱程度令人咋舌。
类似的“情节”，熟悉大马政局的读者自然不会陌生，因为咱们的国会也有同样类型的双面人。只不过，大马民情敦厚，对政治人物尤其宽宏大量，不论私德或公德有问题，我们都会既往不咎，继续投票支持。
违背良知
西方票选民主的权力游戏，向来是“分而治之”（Divide and Conquer）；政治人物把社会强行分割，人群以肤色、宗教、语言、性取向、支持/反堕胎、支持/反疫苗等等区分。在民粹风愈演愈烈的欧美，“身份政治”日渐成了主流。政客掌握选民大数据，可以随著民调而改变立场，只要对选情有利，即便是违背良知，或者对人民无实际利益，也无所谓。
比如，近年来白左政客一味吹捧LGBT（同性恋、双性恋、跨性别）和有色人种，他们的地位因此提高了吗？恰恰相反。
根据七月的英国卫报，美国在2021年的亚裔霸凌罪案，上升339%！在亚裔聚集的三藩市，类似罪案更剧增567%！今年2月，《今日美国》网站引用《国家罪案受害者调查》资料，全美针对LGBT的仇恨犯罪，超过20万宗。8月份的BBC新闻也指出，欧美社会针对LGBT的仇恨暴力，两年内剧升50%。在英国本土，至今年3月为止，包括种族与性别歧视的仇恨罪案，一年突破15万宗。
可见，再多的白左政治正确，也无法掩盖西方社会种族与性别歧视的结构性问题。
同时，在“物极必反”的自然规律下，白左群体以少数人意愿凌驾多数人的操作，以及各种虚伪露骨的道德绑架，最终引发白右群体的反击。
今年4月的法国总统大选，极右派候选人勒庞寸寸逼近，马克龙差一点阴沟里翻船。刚结束不久的意大利国会大选，右派联盟大获全胜，新上任女总理梅洛尼的竞选口号是“上帝、国家、家庭”，不难看出她今后的执政路线，势将趋向保守和右倾。
同一时候，瑞典的议会选举初步成绩显示，极右民粹主义的瑞典民主党打败原左派政府，评论界担忧该国社会今后恐将两极化。另外，丹麦也即将在下个月大选，根据目前民调，左右阵营支持率不相上下。
欧洲多国陆续向右转，一方面固然是民间对白左阵营在移民、女权、LGBT课题等矫枉过正的反扑，另一方面更是因为，西方政坛庸才当道，治国水平集体下滑，只会一窝蜂跟随老美的魔笛起舞，不是搞反中，就是对俄经济制裁，结果搞到自己严重内伤，通膨指数飙升，能源短缺，民怨冲天，百姓纷纷上街示威抗议。
美国境内的左右对立，比欧洲更有过之而无不及。去年1月6日的国会山庄暴动，舆论认定是特朗普为了保住总统宝座，在背后暗中指使。为了权力，政客不惜煽动白人极端暴力组织如“骄傲男孩”（Proud Boys）上街游行，对少数族群大肆恐吓羞辱，完全无视法纪。无怪乎，许多评论分析都认为，这些剑走偏锋的政客，正一步一步把美国推向内战边缘。
白左政客走火入魔的政治正确，把西方社会推向虚幻而道德扭曲的方向；白右则以极端种族与保守宗教价值观，迎面撞击。两股强大力量互相冲击的结果，必然是社会各阶层的支离破碎。不幸的是，这却又似乎是西方票选政治，走向民粹与自我灭亡的必然结果。
就像西方把人类区分为白人与有色人种，大马也有样学样，把国民分割成土著与非土著，或者穆斯林与穆斯林。为了选票，巫统高举“马来人大团结”旗帜，马哈迪指责华人掠夺土著的土地和财富，伊斯兰党则索性把国家的贪污腐败问题，全推在非穆斯林身上。他们的目的，不外乎为了搞身份政治，挑拨种族矛盾，制造族群对立。
种族政治加极端民粹
为了选票而不择手段，煽动人民互相憎恨，言行越出位就越有号召力——种族政治加极端民粹，这是巫统与伊党多年来屡试不爽的胜选密码。
处在亚洲的各国，多年来视欧美先进国的政治体制为学习对象。西方标榜的人权民主和言论自由，一直是有志之士努力追求的方向。遗憾的是，作为民主楷模的欧美，近年来决策高层被众多无能之辈占据，各种荒腔走板的谋略，把意识形态置于人民利益之上，从抗疫过程中反科学、罔顾人命的举措，到引火烧身的反中抗俄经济策略，让人产生“默克尔之后，欧盟无人矣”的慨叹。
同时，西方的政治乱象，不论从枪支罪案、街头治安、亚裔霸凌到贫富不均加剧，基建落后脏乱、“零元购”盛行、社会道德沦丧等问题，都已到了不忍卒睹、甚至是不宜居住的地步。讽刺的是，那些高居国会殿堂的政客，却毫不在意，他们比较关心中国人的民主，或者伊朗人的人权。
欧美的过去的荣景，主要来自对殖民地数百年的掠夺。所谓的票选民主政治，在庞大资本家与军工集团的操控下，早已被证明是个伪民主制度，国家权力完全掌握在极少数的权贵手中。
相对中、韩、新等国的后来居上，欧美就像一个不断退步的前优秀生，已不复当年的吸引力。各种沉痾宿疾，犹如给遵循西方票选政治的大马，预告了未来的黯淡前景。
这或许是东西方大国兴衰的一个转折点，所谓百年未有之大变局；更是一个时代的契机，让大马这样的旧殖民地，可以借此反思西方的政治模式，该如何在这片土地继续进行下去。
在西方政治路线开始走入死胡同的当儿，也许，东方的中庸之道、千年儒家以人为本的治国理念，能够在左右极端之间，带领世人走出一条新的道路。
