行动党组织秘书陆兆福近日在一项专访中,似乎为行动党与希盟接下来之关系理出了大概,虽然说此言也无伤大雅,却严重刺伤了友党的感情,即希盟不应坚持只有安华任相。目前为止,坊间对安华不满的呼声越来越高,惟同情者也不少,尤其认为应当给安华机会任相,就不至于会有今天的结果。但试想,可能也只是星斗市民一厢情愿的想法罢了。
要谈因果关系,首先必须从希盟与敦马哈迪的土著团结党结盟开始,即便当年有许多人士和评论人出面批评,却被力求改变的人民痛斥和羞辱,故接受老马是“救国英雄”的言论不绝于耳。事实上是希盟看中了老马能够像1999年般掀起一股强大“马来反风”,而这是希盟和前民联数度“反风”都无法成事的原因所在,无论如何都应放手一搏。
509大选后希盟之所以有“全民海啸”的说法,是因巧妙的战略成就了变天。实际上是,国阵/巫统拿下了46%马来人选票、而伊党则有35%,何以让土团党选后就变脸和马来中心化,皆因牛刀小试的该党已将马来票视为圭臬和目的,得不到马来票莫说自己有难,恐怕连政权也保不住,这点逻辑哪怕是火箭也不甚苟同。
再者,巫统也汲取教训,接而与万年政敌伊党组成了“全民共识”,意图将马来穆斯林大团结议程推到极尽,严重影响了土团党的立场和风向;而另一边厢则是公正党领袖安华已掌握党实权,不断逼宫老马退位让相,土团基于内忧外患所逼,最终与公正党内部同样被压迫派系出走,造成了2020年“喜来登政变”导致希盟政府垮台。
虽然不断将政变归咎于土团和蓝眼“叛徒”等,惟希盟也并非省油的灯,蓝眼乃至火箭虽有任相纠纷,却也愿同与土团闹不和的巫统暗中结合,这也多次获得了巫统和安华本人多次证实,丝毫不假。然也开始引起了选民的议论与厌恶,即使希盟是被恶势力所推翻夺权,但希盟以恶报恶的做法依然备受质疑和反感。
虽然早前的沙巴州选和政变流产还未有很大的冲击,多少还能遮掩;惟慕尤丁下台后,希盟虽与中央政府签署了合作备忘录,但仍不断在背后暗结夺权,更让厌倦政治乱局反复无常的选民极为反感。
因自保而退盟?
所以说,甲州州选之结果,实也不意外,先不说巫统和国盟分开选,希盟输剩5州席,其中火箭占据4席城市华裔多数选区、公正党则全军覆没,被视为是希盟的警钟前兆。接下来该怎么办才好?火箭见此局势不妥,党内已浮出犹如2001年替阵的相同氛围,即可能会因自保而退盟,姑且借此要挟一番。
不同之处是,安华效应已激不起什么涟漪是事实,除了雪州之外,蓝眼可能一无是处,希盟若因不和而分裂,来届大选将不利于彼此,当然火箭大可不必认为。
所以陆兆福也补充,各成员党应恢复使用自身的旗帜竞选,虽说不啻为好办法,但也仅是自我感觉良好而已。一是更让人深觉希盟根本无法促成团结共识,做了政府还会持续乱下去?其二是,公正党选后仍在言过其实,不懂得检讨问题所在,根本不是旗帜或投票率问题,而是蓝眼的品牌已尽数扫地,而非马来票的上升,也道出了矛盾,即华裔铁票看希盟旗帜还识得你,其他难道眼盲?
往最不利的局势看来,马来票回流大抵已是希盟所要警惕的问题。现实更显示了变天乃至政治动荡的源头,都是马来人为主导的政治方向,马来/土著只要意识到地位和权力备受动摇或深感不满,无论任何政党都须面对危机。这也是时评人谢诗坚早前言中的:“马来中心思想存在的一天,马来政治的大方向是不会被改变的”之事实所在,即根本中改变不了,变天也成不了大事。
反正无论前民联或希盟,都是暂时性的选举同盟,即使现在分手,选后有利这些反对党又会重新组合成政府。然而从1980年代末迄今,这种投机性的结盟形式,对我国政党政治发展来说还有益吗?
以前的“两线制”是针对强大的国阵/巫统政府而言还算合理,惟国阵也已倒台过甚至已重组过,若未经历换血甚至自认“政府还做不久”、一直藉欺瞒和一昧推卸责任的反对党若不深刻反省检讨,那么来届大选的结局,除非有特殊状况发生,否则不用猜也罢。选民虽要求不高,但政客可别目中无人,把人当白痴耍。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)