在传统上，女性在性方面不仅一直处在被动的地位，也处在“社会潜意识的偏见”，就算想要伸张正义，要顾虑的不仅是法庭裁决的输赢，还要面对人生未来的许多陌生公审压力。
近期韩国演艺圈爆发的“胜利事件”与“张紫妍自杀事件”让全球瞩目。
与其说这是娱乐新闻或社会新闻，倒不如说这是结构性的政治新闻，因为两个事件中同时都牵涉许多政治人物外，里头还有错综复杂的官商勾结关系，让人惊讶“包庇”究竟能无限上纲到什么程度，才会种下如此可怕又可悲的社会悲剧。
没想到的是，韩国警方原本锁定胜利经营夜店内的性交易及贩卖毒品事件，锲而不舍地追查后，反而引爆另外一起意想不到的罪案——他的好哥们郑俊英在聊天群组织中散布偷拍性爱影片与照片。
炫耀权力优势
根据新闻指出，郑俊英不仅透过许多手段，软硬兼施与多名女性发生关系，并在当事者不知情的情况下，拍摄了许多性爱影片并散播。之后多名女性知道后曾求他删除，他表面看似答应，实际上却罔顾当事者立场，暗地里继续散布影片并奚落受害女性。
而在这些所谓的“老司机群组”中，也陆续牵扯出许多荒唐的对谈。在这些演艺圈人员的交谈下，反映出这些人与其在追求性，倒不如是在炫耀在性意识与权力上的优势。
另一件事恰好这时就成了“郑俊英事件”的受害者代言人。韩国女星张紫妍在10年前自杀，综合各方新闻得知，她是因为受不了遭受公司老板被迫“性招待”、“性朝贡”及“性暴力”对待，才决定自杀。
尽管她有留下遗书，但不知是否里头牵扯的政治势力太过庞大，导致案件调查进度不尽人意。最可怕的是，刚开始时，法庭认为各方证据不足，草草结案，但碍于民间舆论越来越大，最终才判处社长有罪，但罪行也意外地轻。
直到胜利的案件爆发后，张紫妍案件在好友出书爆料下，才又被要求翻案。这除了展现韩国女性意识逐渐抬头外，也让人重新省视“性自主权”的重要。
有些人认为，这次与10年前爆发的陈冠希“艳照门”事件相关。但这样的比较其实不对等，也不太正确。
的确，这些事情内最大的受害者都是来自女性，而且里头的男性都涉及道德瑕疵，但相比韩国的事件，“艳照门”里头的男女拍摄都有意识被拍摄，加上照片流传出去是来自电脑送修时，维修人员私自盗取照片流传出去，所以整起事件尽管仍是悲剧，但陈冠希并不涉及触犯法律的成分。
女性缺乏性自主权
若要真的比较，或许台湾的“林奕含性侵事件”较适合比对。林奕含受到老师的性侵，却误以为老师是真心爱她而默默忍受，最终才发现，老师也透过同样手段对待其他女同学，最终让她心灰意冷而自杀。
这不是爱，不是性，而是权力、暴力！
张紫妍与林奕含，都在性自主权上没有主导的权力。她们都没有办法决定发生性行为的对象、方式或感受；而在传统上，女性在性方面不仅一直处在被动的地位，也处在“社会潜意识的偏见”，就算想要伸张正义，要顾虑的不仅是法庭裁决的输赢，还要面对人生未来的许多陌生公审压力。
要勇于表达不舒适
对比郑俊英，性永远是展现男性阳刚特质的战利品之外，也透过性自主权来加强在朋友圈子的说话分贝。这其实是大家生活四周最熟悉的语言氛围，但也正好是最熟悉，反而很少人会勇于点破这种流传已久的性权失衡的状态。
性与爱很像，都是两个人私密的事，都有涉及权力。不同的是，爱可以跨越权力，让两个人可以勇敢对外炫耀，并传递出正面有力量的讯息；至于性的平权，很抱歉，这个社会还是没有足够的成熟程度去判断与切割。
所以，对待性的最好方式，是要特别小心。一旦不舒服或感觉被冒犯，无论性别年纪，请立刻表达出来。这不一定会改善性关系，但至少每个人懂得这些界限的话，各种歧视会间接缩小，每个人在权力意识前也会多加自觉与谨慎。
