台湾九合一大选落幕，最终以国民党拿下15个县市长之位，而民进党失去票仓高雄作结。这次大选最令人瞩目的另一件事情，是十项公投的结果。
马来西亚华人在看台湾大选时，常常以统独作为分界线来看待台湾选举，但是这是很有问题的。虽然统独在台湾是个重要的政治评断标准，但是台湾内部的各种议题，例如年金改革等等，才是左右这次大选成绩的重要因素（统独问题不是这次大选的热门议题，而多是背景声音）。
换言之，马来西亚人以统独或蓝绿来看台湾选举，就好像台湾人以亲中反中看马来西亚选举一样荒谬可笑。
年金改革引争议
这次台湾大选，高雄市长成为选战的焦点。虽然国民党候选人韩国瑜竞选宣言不切实际与空洞，但是他运用类似特朗普那般、简单的语言来打动高雄人。同时民进党也因为在初选时期内部整合仍未完成、许多基层未全面动员，以及竞选宣言并未平民化且广为宣传，导致陈其迈败选。更为重要的是，高雄一些市民抱著换人做做好的想法，把已经执政二十年的民进党给换了下来。
如果韩国瑜所掀起的热潮虽然带动了国民党的选举气势，重夺好几个地方首长之位，但是更加重要的因素是年金改革等台湾中央政府的内政因素，重挫了民进党的选情。
民进党自2016年重掌中央政府以来，就推动各种改革。其中年金改革最为深远且引起诸多争议。这项改革是改变公积金制度，特别是减少公务员的退休金福利。这些做法让国家的公积金制度避免破产，但是却引起了许多公务员的抗议。这些公务员人数众多，连同他们家属人数可达400万人（虽然并非每人都不同意年金改革），而这也对选情有所影响。此外，也有其他人认为政府的年金改革过于温和，因此也对政府有所不满。这些不满换为选票，将非常可观。
劳动法改惹反感
除了对于年金改革的不满，一例一休的劳动法改革也带来很大影响。这项改革非常繁琐，基本上理应往改善劳动条件的方向走，结果却变成了让许多劳工和中小企业都反感的改革。许多劳工的休假变少，与当初周休二日的承诺有所距离。中小型企业也因为加班费的增加，也让他们抗议政府。
此外，转型正义（成立委员会清查国民党在长期执政期间透过不当手段取得的党产等）、同性婚姻的立场模糊等等，也成为了民进党败选的原因。其中国民党和反同性婚姻的团体相结合（特别是韩国瑜和台北市候选人丁守中），让国民党和反同团体的力量相辅相成，把许多选票导向国民党。
其实这次最引人注目的是与选举同步举行的十项公投。其中五项与同性婚姻和教育有关。其实台湾在去年5月已经经过大法官释宪，民法中的婚姻法也适用于同性婚姻。可是公投结果却是不同意民法也适用于同性婚姻，而要另外立法，同时也禁止在中小学教导有关同性恋的知识（换言之，禁止告诉学生除了异性恋之外还有同性恋等）。虽然这次公投打击了同性平权运动，但是因为涉及宪法问题，所以后继发展还有很多可能性。同时这一次的公投结果，也告诉人们如果要达成同性平权，还有很多工作要做，还有很大的努力空间。
统独因素很小
综合以上原因，这次台湾选举中统独因素很小，甚至好些竞选人也积极淡化统独因素（虽然这对台湾而言仍然是很重要的课题，但是对于胜败的影响不大）。一方面也由于是地方选举，因此统独课题也可避而不谈。但是无可否认的是，不论是哪个党，关注的焦点已经越来越倾向本土。也是因为关注的焦点涉及中央政府推动的几项重大改革，使得不满政府改革的选民以选票来惩罚民进党，进而使得民进党大败。换言之，国民党能赢不是因为他们做得好，而是因为许多对于民进党不满的选民把票投给了国民党。因此这是场民进党对垒不满民进党的人，而不是民进党对垒国民党。
这次的选举已经落幕，但是很多事情仍然继续发酵，还必须持续观察。只希望台湾已经开启的改革，不会因此而却步。
.jpeg/21ba3c609dd0925e452aaa1722129051.jpeg)
