致各位评论人：
自从希望联盟宣布推举马哈迪出任首相以来，大家都吵翻了天。虽然不至于反目成仇，但也因为这事而吹胡瞪眼了。
会这样，是因为大家面对国家政局的时候不免会问，应该以改革国家为先，还是推翻国阵为先？
反对国阵的人当中，不论是希盟还是非政府团体，政党人士还是老百姓，都希望国家能够改革。这种把改朝换代和国家改革二合一的想法，也就是第十三届大选的最佳写照。君不见‘改朝换代（推倒国阵），告别腐败（国家改革）’，不就是最佳注脚么？
但是随著国阵继续执政，这两种想法也就渐行渐远了，成了今天是否接受马哈迪而吵翻天的导火线。
希望联盟信誓旦旦地说，如何确保马哈迪不会带著马哈迪主义回锅，但是那些说法都大有破绽。例如希盟就不断说由于议席相近，所以其他三党可以制衡土著团结党。但是也可以倒过来说，由于议席相近，马哈迪可说如果不支持他，就率领土著团结党脱离希盟，让希盟政府垮台。然后同时还可和巫统协议，回流巫统，协助国阵再度执政，甚至让自己或其子出任首相，并且把纳吉拉下马。
条件须照单全收？
算来算去，这真是个一石二鸟之计。更别提如何确保马哈迪一定会在安华可出任首相后自动下台，且由安华出任首相。这些大有破绽的说法就不先继续细说，先说说我们到底要什么，可以做什么。
先冷静想想，国阵是不大可能推动任何改革的了，所以导致国家改革和推翻国阵几乎变成同一件事（幸好还没画上等号）。除非国阵跟1867年的英国保守党政府一样有guts（勇气），明知短期而言可能损害自己的政治利益，但是仍然推动国会改革。也因此，如果要启动改革，还是要换政府才行。
但是，现在摆在眼前的，似乎要让希盟上台，也就必须把马哈迪供上台。但是啊，希盟又不是美国国会，我们又不是美国总统，有必要希盟开的package就一定要照单全收吗？我们就学一学美国前总统克林顿，把希盟开的人选一条条拿来检视好了。合乎我们要求的，就收下，不合格就退货好了。
（按：向来美国国会会通过一揽子的法案，然后以配套方式交由总统签署通过。但是克林顿在位时，把这些法案一条条拿来批，不要的就退回国会。但是这做法后来被宣布违法。）
所以，我们可以接受希盟上台，但是不要马哈迪，那么可以怎么做？
丧失政治改革原则
当首相，就要先选上国会议员。所以，不让马哈迪选上就行了。这就意味著，在他的选区内打一场让他不当选的选战。至于选战中从扫街拜票到文宣的战法，我想各位至少也略知一二，所以不多作说明了。
也有朋友认为，如果马哈迪落选，希盟执政后可以委任马哈迪为上议员，以此来操控内阁，成为‘实权首相’。但是这不只是违反宪法（首相必须是下议员），而且希盟更是在还没有改革体制之前，就先进一步破坏已经破败不堪的体制。这样一来，希盟连最后一块的道德高地——政治改革也将失去。
此外，如果马哈迪为了能够实行彻底掌控，可能会要求以其子或其他左右手来担任首相。但是这不就是破坏了之前的协议？这样的做法不但会导致进一步的权力斗争，而且希盟根本也将因此名存实亡，更别提将在执政后落实政治改革等事。
我想，大家就把马哈迪和希盟切割处理吧。把马哈迪从他的选区拉下马，至于是否要帮助希盟胜选，就看各自的意愿了。希盟忘了普通人才是造就时势的关键（请看看电影《愤怒鸟（Angry Birds）里的小鸟们！》），就不用再理会嘲笑了。
《X战警：昔日未来》（X-men:Daysof Future Past）中，万磁王（Magneto）感慨地和X教授说他们花了好多年缠斗不休，但幸好还有些X战警还活著。说实在话，真的不需要为了马哈迪而吵闹，甚至偏离了改革的梦，就把他抛离，把目光放在改革之上就好（不论是否把改革希望寄托在来临的大选）。
至此搁笔，望我们有生之年会有改革之日。
键民庄仁杰敬上
