万众瞩目的“916红衫军集会”过后，人们急于将它和净选盟4.0集会比较：不论是人数（非常困难，因为评估的范围太广，又有经过篡改的照片流传）、参与者的行为及警方的回应，以及集会的主题和目标。反对集会者在社交媒体举办的活动中表达爱国之情，或参加类似由大马民主与经济研究中心（IDEAS）主办的全国团结青年之友大会。
不要轻易指责人们被收买、操弄以做某些事，实际的情况是：大马人坦率的表达了他们对国家的面貌应该如何，有著截然不同的看法。这些年来，政府强烈的灌输我们拥有共同的价值观，而且各族人民休戚与共，可说是失败了。
当然，集会的口号已经掩盖了马来西亚日的荣光。我们应该庆祝的是：沙巴、砂拉越和新加坡摆脱殖民统治，平等的和马来亚联合邦一起组成马来西亚。
以自由公正为基
马来西亚立国宣言最后一段（IDEAS今年的默迪卡和马来西亚日纪念卡，就写上这段宣言的英文和马来文爪文版本)写著：马来西亚将“永远独立，民主建国，并以自由和公正为基，致力维护各族和平、和谐精神，永志不忘”。这段宣言由独立之父东姑阿拉曼签署并宣读，并获得其他四位各州首长的一致同意和认可。
创建马来西亚的梦想，始于这个概念：建立一个横跨南中国海的民主国家，并获各区领导一致支持，并在法律，官僚和政治基础来定义如何管辖，并与英国政府谈判如何转移政府权力。但更重要的是，需保证民众全力拥护这项计划。
今天，并非所有人都支持当时的决定。实际上，有人希望见到大马联邦解体。沙巴和沙拉越当中，许多人不满创建后的大马缺乏民主精神。科博尔德委员会和联合国马来西亚委员会最终呈交给联合国秘书长宇丹的报告写著：“两地大部分民众，皆愿与马来亚联邦和新加坡，一起扩建马来西亚联邦，共同奋斗，共创机遇”。
也有人认为，在1965年新加坡被逐出大马联邦之后，以上协议皆已失效。因为成立大马联邦的协议中从未出现这种情况。另一项争议则将沙砂两州组成大马联邦的18和20点协议摆在第一位：若破坏协议，则脱离联邦。
承诺已遭遗弃
但是，今天在我国的现实情况是，许多立国的承诺已遭遗弃。几十年来，以特定方式运作的机构纷纷削减或重新界定，由我们的开国元勋坚持的许多高尚的原则已被抛弃。
这是否意味著要解散大马联邦？答案是否定的。它意味著我们作为爱国公民必须竭尽所能，将国家摆回当年建国的原则正轨。我们必需调整错误，灌输共同的价值，让国人感受到我们的命运休戚与共。
这就是为什么我们需要尽力提高和扩大民主空间，使请愿书、公开信、联合声明与和平集会得以开展，以推动国家进步为由，广纳民意，探询民众意愿。其他评估机制如：媒体可询问参与集会者是否获得某方的赞助，或展开民意调查，以理解大集会受欢迎的程度。
有了这道程序，未来的政治领袖或将得到启示。某些人因为个人利益，希望降低特定机构的权威，另一些人则相反。但彼等或因诱惑而屈服，或因无能而败退。或许，未来将出现罕见的政治家，并与全民分享宏观视野。
就在916同一天，一个新的政党以橙色作为其身份像征，这是一个适当的选择。因为在这个关键时刻，国家需要一个政党或运动，以超越黄或红之上。
