新加坡2015大选，在野党的造势大会之中，浅见认为，除了老将的工人党秘书长刘程强先生与再次上阵阿裕尼集选区的陈硕茂博士，演讲最好的首推民主行动党的徐顺全博士。
就是那样，因为比较习惯了南中国海两岸的政党要员，台上辛辣嘲讽的风格；徐博士和众多候选人那一种引经据典的书生式演说，相信难以得到对岸的马来西亚人大声叫好！
抨击新加坡衣食住行的日渐高昂，直指月入过万的政府高官无法理解民间疾苦；他的语气欲言又止，显然有所顾忌；所举之例，零零星星，说实在话，恐怕少了一些说服力。
当中的一个贫民，必须仰赖布施的寺庙过活；还有一位得将有限的午餐，一分为二，留下一半权作晚餐。徐顺全博士确实说得用心，可惜，缺了夸张与煽情，似乎不能激发应有的感动。
但是，那样的方式，或是新加坡教育的结果，一板一眼。徐顺全博士的言语只有明明白白的说词，内容平铺直叙；没有一丝的幽默，也没有夹带眼泪的调侃。民众秩序井然，擦不出任何火花。
是的，从上载youtube的影像看来，现场往往缺乏互动，而且鲜有笑声，只有礼貌的掌声和偶尔的呼喊。那必然是经年累月压抑的结果，此时此刻，难道连放松一下也不敢了？
候选人被明星化
荷兰—武吉知马集选区群众大会，《联合早报》报道的徐顺全博士，侧重的也只是他的感性：“虽然他没有豪宅或名车，甚至没有信用卡或智能手机，但每当孩子叫他爸爸时，他觉得他是世上最富有的人。”
纵然自弹自唱，改编版的那一首《要是我有一百万》原是促销徐博士人气的卖点，他显然也没借用这个优势，每逢上台一概顺势演绎，从而掀动高潮。他所演示的，没有惊喜。
告别破产，蔡厝港体育场讲台发表15年来第一场群众大会演说的他，所秀的是他的语言。用过英语、华语和福建话发表政论，徐博士也以简短的潮州话、广东话、马来语和淡米尔语致辞。
没错，外露的才干和外显的能力，才是候选人的硬道理。如果还长有一张上镜的脸孔，那就更加好了。报章报道的核心所在，也正是这些。朝野的候选人学历和履历因此被明星化了。
英国剑桥大学文学硕士的工人党新人何廷儒律师，广人所知的不是她的思想和政见，而是“兴趣广泛，大学时代参加足球队和独木舟队，学习剑道，爱好动物，家中饲养了8只猫咪，可说是名文武双全又具爱心的律师”。
宣传国民团结党三巴旺集选区候选人的林彤臻的重点，则是美女硕士，青春甜美，为一名育有两岁八个月大儿子的单亲妈妈。接受媒体专访，她还说“自己更具资格为单亲妈妈争取权益”。BUT，她建议的政策？
群众大会纯发泄
人民行动党宏茂桥集选区候选人杰乐（Darryl David），系印中混血儿，报道形容他“浓眉大眼，高大挺拔，说得一口流利的中英文，且听得懂福建话，加上曾是知名节目主持人累计的知名度，使他成为媒体焦点”。
是的，著墨花絮正是简介他们共有的特色。除了这些，他们论述治国的主张和理念，也点到为止。就是徐顺全博士的民主党，专注探讨的三大课题也局限在生活费，公积金以及外来移民的不断涌入。
那么，怎么办呢？徐顺全博士有个体验的经历，颇能说明他个人的无奈：只买Wall’s牌子的雪糕给孩子，不会选择买较贵的Haagen Dazs；而且，参照太太的建议，等到（超市促销）打折他才买。
读者自然可以从中体会徐顺全博士的说明用意所在。不过，这个举例，严格地说，其实不很贴切地反映了生活的压力：如果徐博士其实还有余力购买雪糕，这点反映什么？
不仅如此，个别改编的音乐视频，也不过如此。犹糟的是，一大部分的候选人的华语说得一塌胡涂。是不是文宣的这些不足，造成在野党成绩的逊色？本次的经验再一次告诉我们，群众大会的人气纯是新加坡人发泄的窗口，与政权无关。
