自有国庆主题以来，一向是中央政府定了算数，可是，今年的国庆却出现2个主题，一是中央政府订的“一诺千金”，另一则是在野的民联所拟的“同国同心，全民大同”。朝野各执一个主题，虽说是两线制底下必然产生的现象，不过，既已提出，国人倒也不妨加以评说！
前者十分熟口熟脸，一望之下，谁都知道那是首相纳吉的产品。顾名思义，当然是说话算数，答应的事就会付之实践，决不说一套做另外一套。这句话若在古代使用，那可是至高无上的道行，一般上只有大圣大贤才能做到，凡人顶多是一生做一两单，绝不可能每一诺都会践而行之。
如今，世风日下，人心不古，一诺千金早已沦为“一个承诺一千令吉”，实在便宜得很！更何况，古代的千金尽是纯金，一辆马车都载不动，而现在的令吉轻若薄纸，即使是10令吉一张，一百张都可以塞进裤袋里满街游走。如果纳吉或国阵中央政府只做出一个承诺，国人自当信之十足，就像古圣贤那样以一诺取信于天下，然而，如果作出一个以上，甚至于跨年代的承诺，那就很难说得准，因为古语也有一句“轻诺寡信”！
在野党似乎比较聪明，它们只期望同国同心，全民大同，并没有承诺什么，也因此不必受到检验！就算最喜欢吹毛求疵的马华总会长蔡细历，也未必能够看出任何毛病来。而“一诺千金”作为国阵的大选主题，固然要受到国人的检验，在野党更不会吝于质疑；而将大选主题转为国庆主题，本身就是一种假公济私的行为，如果国庆主题因此而受到诸般检验，也难逃误国误民之嫌！国阵中央政府搞国庆而不忘大选，民联三党自是有样学样，如此一来，我国就难免出现两种截然不同的国庆，大可以让国人叹为观止！
中央政府或不担心国庆双包于己不利，反正民联三党出尽九牛二虎之力，也无法在规模上有所超越。但是，若是国人聚焦于国庆主题作比较，却有可能比较出理念的优劣。“铁树开花”曾经搞到已故前马华总会长陈修信灰头灰脸，“一诺千金”会不会令到纳吉和他的国阵陷入尴尬之境，实在值得关注！
