双溪峇甲补选落幕，国盟候选人阿比丁以4267张多数票击退希盟候选人佐哈理阿里芬，比去年州选1563张多出3倍。
伊党在8个投票区中守住6区，也攻下第二大投票区双溪峇甲。至于希盟，虽保住了最大投票区福喜园，但多数票却从去年州选的2094票，大幅锐减至369票。
此次补选的投票率为63.45%。公正党署理主席拉菲兹在社群媒体发文分析，各族投票率比分别为巫裔70%、华裔47%及印裔58%。
由于巫裔与非巫裔投票率相差太大，巫裔与非巫裔比例从55比45变成了75比25，使原为混合选区的双溪峇甲仿佛变成了马来选区。
补选成绩显示，公正党和巫统延续过去的颓势，无法吸引马来选民；以及华印裔的无声抗议，不再含泪投票。
希盟败选的主因包括大马机场控股（MAHB）民营化计画与以色列扯上关系，造成马来选民的反弹；安华首相做出宣布后，仍有在SPM考获10A或以上的非巫裔学生无法入读大学预科班；而柴油、水费价格暴涨则广泛地影响了各族选民。
伊党的大胜显然提升了国盟的整体气势。伊党副主席依德里斯阿末形容，双溪峇甲补选的胜利不是因为绿潮，而是人民浪潮，即各族人民拒绝“威胁和派糖果的政治”。
话虽如此，伊党在双溪峇甲漂亮胜出后，土团党这个盟友的心情必定是五味杂陈的。
两个月前的新古毛补选，土团党候选人凯鲁以3865张选票在新古毛补选遭遇惨败，相信大家还历历在目。
这凸显了伊党与土团党之间实力悬殊，一来一往之间竟然相差多达8千票。
土团基础薄弱
这更说明了土团党的选民基础薄弱，无法有效动员支持，而伊党则有强大的基层组织能力，更有效的选举策略和吸票能力，可以独当一面。
在双溪峇甲补选期间，伊党副主席莫哈末阿玛于脸书上传了几张耐人寻味的演讲照片。
其中，6张印有国盟标志的布条似乎被刻意打上“马赛克”。
莫哈末阿玛对此表示，将背景模糊化是为了让人把焦点放到演讲者身上，并否认了与土团不和的说法。
然而，政党联盟的标志是一种符号的载体，承载了重要的讯息和意义
可以推测，这种行为不是伊党的技术性失误或无心之失。反而，这更像是伊党想要表述在政治站队上的新选择，并刻画与土团之间的距离。
话说回来，伊党和土团关系生变，其实是有迹可循的。
早前，独立民调机构 Ilham Centre曾在新古毛补选投票日前夕发现，伊党为土团候选人凯鲁的助选力度明显不足。
今年5月，伊党副主席莫哈末阿玛表示，伊党有意在土团悬空的6国1州议席上阵，言下之意就是连一席都不想留给土团。
此外，在8月即将来临的能吉里州议席补选中，伊党话望生区部主席阿兹曼阿末已向州领导层提交了三名伊党候选人的名单，理由是因为土团党的候选人可能“随时倒戈”，选民不会再支持土团党。
争夺能吉利州席
土团党丹州主席拿督卡马鲁丁对此回应，若伊党想要竞逐能吉利州席，就应该正式通知国盟最高领导层。
国盟主席的慕尤丁早前表示，土团党及其国盟盟友已准备好参加能吉里州议席补选，但却未表态是否让伊党上阵。
可是，吉兰丹土团党主席拿督卡马鲁丁却单方面“证实”，伊党将在能吉里州席补选采用月亮而非国盟标志。
伊党在推荐候选人一事自作主张，先斩后奏，显然不把土团放在眼里。
这也难怪伊党，除了手握四州政权，也是拥有最多国会议员的政党，说起话来自然有底气, 不必看人脸色。
当然，土团也面临各种内忧外患，如议员倒戈，党资金户头被封锁，党主席和党要被刑事提控等。因此，土团对国盟的整体助力不大，反而伤害性极强，想必已被伊党视为一种包袱。
早前，坊间流传伊党将加入联邦政府的说法。团结政府发言人法米对此表示，确实有各种可能的存在。
虽然伊党总秘书达基尤丁反驳了这种说法，但无可否认，伊党数年前入主布城尝到了政权的滋味后，便对执政中央念念不忘，曾多次表示要“推翻”团结政府，一直以来都没有掩饰重新入主布城的野心。
从现实的层面来看，与团结政府合作，是伊党入主布城最便捷，也是最符合成本效益的选项。
兜兜转转，伊党和土团党的裂痕比想像中更快浮出台面。
如今伊党如日中天，土团党内部想必压力山大。若土团无法尽快展现自身的价值和能耐，伊党很可能会在来临的补选和大选中要求上阵更多议席，或乾脆选择“单飞”。
届时，土团走向泡沫化，分崩离析也是很自然的事。
