前首相夫人罗斯玛,在法庭上为自己涉嫌的其中一件贪污案辩称,贪污的人不是她,而是她的前特别助理里扎曼梳,法官会否接受这样的说词,案件判决时自有分晓。
不过,以一般认知而言,作为一个负责承办活动的代表人物,即使只是挂名,也要关心一下所负责活动的相关事项,否则一旦活动出现问题,自己也必须负担著监督不力的责任。在许多国家,即使是政治家身边的人物犯下贪污罪,政治家也会受到波及,有的政治家还因此自杀,以示负责。
最近的“潘多拉文件”泄露了各国领导人,政治家和名人如何利用离岸公司隐瞒资产,逃避税务,回避利益申报制度等行为。其中就有许多名人的亲信,熟人和密友突然没有理由的成为富人,可以说是一人得道,鸡犬升天。
然而,这种行为难以避免,掌握权力的人,许多都会想用自己的权力做自己想做的事,一些甚至是利用权力来敛财。其结果就是他们用各种名目,或是靠其他不容易发现的渠道,滥用权力以牟利。名人的亲信,熟人和密友就此无故发达,不是没有理由,因为他们较不容易被察觉。
对于这种利用亲信来掩盖名人自身敛财的模式,即使抓到了他们的不法行为,名人只要把罪名推到涉事的亲信身上,就可以逍遥法外了。如果要治那些利用他人来顶罪的主要负责人的罪,只能靠他们敛财时留下的破绽,或是涉事亲信的出面指控,也就是把涉案人员转去成为污点证人以界定主要人员的事件责任。
许多涉案者基于各种考量,都会选择成为污点证人以减轻刑罚。为了避免这些人的反咬,主谋都会用各种办法,例如威胁证人,消灭证据等手段来阻止他们被定罪。有时他们不只会用黑道手段来脱罪,也会利用法律途径让他们逍遥法外。在一些国家,不只可依靠法律漏洞,还有的人可依靠著法律给予涉案人的权力保障,使得涉案人只要不认罪,就难以被判刑。
但是那些滥权者还要面对另一个问题,那就是来自舆论的压力。在一些国家或地区,有些案件就因舆论,带来了一定的影响,即使在庭上证明了一个人的无罪,也会因为舆论的问题,令到法庭最后还是判了罪名成立的结果。
同样,如果一个已经确定其罪行的涉案人,成功令到整个舆论认为他是可以被原谅的,法庭也极有可能会因此而轻判他。毕竟,社会舆论的压力有时会为案情带来另一种发展,有时也会让一些无辜的人被定罪,让有罪的人逍遥法外。