正所谓新政府新作风，内阁议决立即终止所有政治委任合约，而这将让政府能够重新委任拥有相关领域背景的专业人士接班，以提升官联公司（GLC）和官联投资公司（GLIC）的效率及表现。对此民政党表示认同，但是巫统马樟前国会议员阿末嘉兹兰在合约被中止后，又重新被委任为联邦土地统一及复兴局（Felcra）主席的做法，却令人民大感失望。
新政府这样一边宣布终止政治委任者的合约后，另一边又重新委任，明显在终止政治委任一事上只是在演戏，并且毫无解决这项问题的诚意。
如此举动，同一个人在合约被中止后，又被重新委任，那么所谓的终止政治委任又有什么意义呢？更何况指示与批准重新委任阿末嘉兹兰的还是同一个人，即副首相兼乡区发展部部长阿末扎希，这不是如同在演戏吗？明显政府根本毫无诚意去终结政治委任的问题。我呼吁首相安华关注此委任，有必要做出更正。
长久以来，我国的官联公司和官联投资公司高职，都被当作政治馈赠，以犒劳执政党党要的“皇亲国戚”或心腹。如果政府真的有政治意愿去终结这种政治委任，这对国家和人民而言都会是一件好事，但如今看来政治的诚意明显受到质疑，似乎是在说一套，做一套。首相安华应该要明白这一点和正视此问题。
在终止政治委任合约后，政府应该委任有相关专业的人士接任，而不是打著“终止政治委任”的口号，实际上却是在铲除异己，然后委任自己人上位。我认为，终止政治委任合约，也应该同时包括各州，尤其是国阵和希盟执政州属的政治委任人员，这才是一视同仁，并发挥真正的效率。
既然内阁议决立即终止所有政治委任合约，但必须一视同仁，立即把所有希盟州政府，尤其是槟城和雪兰莪的政治委任官联公司高层也一拼处理，以视公平。举例说，港务局主席应该由有关领域专业人士接任，而不是当作政治馈赠予政执党党要，应由专业人士接任。
我认为，各个公共事业，应该让相关领域或专业人士接任，以便让相关机构能有更佳的服务表现，这也包括了槟州供水机构，机构里头所有政治委任的董事和高职，其合约应该立即被终止，然后再委任拥有相关领域背景的专业人士接任。
如果只是解除联邦政府一部分的政治委任合约，这是非常不公平的举措，应该同时也包括各州，尤其是国阵和希盟执政的州属，这才是一视同仁，才能发挥真正的效率。另一方面，诸如槟州首长也同时兼任多份官联公司或机构主席的情况，也必须正视与检讨，并改由相关领域专业人士出任，方为正确。
另外，我也不赞同团结政府成员党日前所签署的备忘录，强迫他们的国会议员必须支持政府的任何信任与供应动议。这明显已经违反法律、联邦宪法及身为国会议员的主要职责，即为人民服务及为人民争取最大的权益。国会议员的工作应该是为人民发声及为人民争取最大的权益，因此他们在国会的投票权不应该受到任何协议的束缚。
国会议员是人民选出来，为人民服务的，而不是为首相及政府服务。备忘录强迫执政党国会议员必须支持政府的任何信任与供应动议，否则将失去国会议席之举，这是对国会议员的恐吓与威胁，使国会议员无法履行做为人民代议士的职责。
国会议员不是“傀儡”，必须拥有自由投票的权利，团结政府成员党签署的备忘录将使国会民主被葬送。政府有权利与联合政府成员党签署谅解决备忘录，但协议必须去掉强制议员投票支持政府的任何信任与供应动议的条款，以保障国会民主的重要性。
.jpeg/53c260cc0a39382486988cfe10e6933d.jpeg)
