美国国会众议院议长佩洛西日前进行亚洲行时，媒体就开始揣测是否会在台湾逗留；甚至在马来西亚交流时，依然不肯将全部行程公布给媒体知道，除了要保护自己的安全之外，更要对于“大国”的监视提出百万个小心。
为何佩洛西绕过一个大圈抵达台湾引起“大国”的反弹注意，甚至连马来西亚华团也开始抨击美国的作为？佩洛西是美国众议院议长，也是美国政坛第三把交椅人物；更重要的是佩洛西与总统拜登同属民主党，在某个程度上无论是政党还是白宫的立场都已是一致的。
佩洛西长期以来关注亚洲民主与人权，1991年访问北京在天安门广场拉起黑布写著“献给为中国民主事业牺牲之烈士”以及2009年中国行亲手递信给时任中国国家主席胡锦涛呼吁解放政治犯。过去她也曾经批评前美国总统柯林顿的美中贸易政策，忧心经济关系与中共人权纪录挂钩等等。在某个程度上佩洛西举动与行为也成为大家攻击的对象。
作为在美国从政已久的佩洛西，在亚洲行特别安排在台湾逗留，展示了用行动去证明“美国台湾关系法”的重要性，在某个程度上也用行动证明给“大国”知道，美国一直都在。
不要忘记，佩洛西长期以来对于“大国”的强势以及崛起保持警惕，甚至对于亚洲的民主人权不曾放弃。就如她在华盛顿邮报投书所说的“充满活力，强大的民主政体——被自由之家评为世界上最重要民主政体之一，并自豪地由一位女性总统蔡英文领导——正受到威胁”。
佩洛西的个人行为是否引起台海危机？或许可以换个问法，是谁引起台海危机？如果站在朋友的角度，为何来自各国的朋友前去台湾交流却要面对恐吓以及威胁；甚至需要用经济部分去封锁台湾的未来？2022年的国际关系已经不能再像二三十年前的国际视野去判断，也不能一直用武力去压制；反而需要用新的视野去评估国际关系。
佩洛西的政治行为是否有干预其他国家的关系，还是在伤害各国之间的友谊？我相信站在不同的角度就有不同的解读。就用本地华团的脉络去聊这件事，“中国，台湾还是美国之间的关系，几时轮到其他国家的领袖去批评？在批评美国干预其他国家的事务，试想想我们也不是在批评中台美之间的关系吗？”，我们也不需针对其他国家的关系过度的敏感与指教，毕竟每个公民都有权利决定自己以及国家的未来。
