美国是世界民主灯塔的这一说，在这些年间，是世界公民看待“普世价值”的一种认知，而在此种认知底下，大部分人都从来没有想过，是否在美式民主制度之外，还有很多形式各异的民主制度也在默默的运行中。
有人说，美式民主能被天下人视之典范，其主要功劳，当归属于西方强大的“话语权”，因而，在西方媒体的不断宣扬下，不暗政治博弈的老百姓，自然而然，被困于有关言论的彀中，看问题的视野，也被局限在一个被涉及的角度里，欲罢不能。
故而，世间上便有这么的一句话，“掌握了话语权，才能掌握大局，胜券自然在握”。
话语权的妙用，到底有多重要，诸君自可通过目前“美中博弈”的戏码，探讨一下，善于操纵舆论的一方，是不是比被舆论攻击的一方，来得咄咄逼人。
是的，美国自第二次世界大战以后，便掌握了相当优势的话语权，而这也是美国在世界拥有足够影响力的开端。当美国赢得冷战以后，美式话语权的超强大，更让美国达到了俯视世界，呼风唤雨的实力地位，故而，话语权是否强大，于国家，于机构，团体，组织与个人，都是一种影响力的正面对比，就如金庸笔下的癸花宝典，得之者，自然所掌握的优势就越多。
可惜的是，西方操控话语权的优势，在互联网大数据日益增强的情况下，失去了西方言论唯我独占巅峰的强势，致使美国所倡导的民主概念，愈发暴露出鲜为人知的问题，导致美国世界民主倒退的事实，都让世界看在眼中，颇教人感觉尴尬。
是的，自从美国大选结束以来，美式民主无论在人权的议题上，种族主义的议题上，公义道德的课题上，都逐渐浮现出一些昔日不为他人知的问题，致使每当美国操弄政治语言的时候，都让人察觉其底气不足，论述，论点，在双重标准，或多重标准中，矛盾不解，遭人诟病。
那么，所谓的“民主”价值观，就非只能是美国模式吗？
如今，细细斟酌下来，恐怕美式民主，已然不全然是唯美的一种制度，而民主价值的真正价值，也并非只能在美式民主中摸索，西欧、亚洲、非洲的民主制度，或许，也是一种另类的美，对吧。
换言之，美式民主并不是唯一的标准，虽说世界各国的民主概念参差不齐，惟，其价值精神却是殊途同归，若非说把民主具体化，所得民主精髓，说白了，也莫过于是“以民为本”四个大字，有心追求民主的百姓，大可从中寻思，适合自己国家形式的民主信仰，并且通过实践验证来完善其体系，如何落实，落实程度到不到位，这应当因国情而异，依葫芦画一，照搬美式民主的一套，恐怕，会有水土不服的疑虑，当慎之，慎之。
