4年前美国大选，当时所谓的“时事评论员”、“选举专家”、民意调查机构、主流媒体等，都不看好特朗普，但是，选举成绩打脸了这些人。
今年初台湾总统选举，我印象很深刻就是很多所谓的评论员都说国民党韩国瑜会大胜，其中一名所谓的资深媒体人看了韩国瑜的造晚会后，公开宣称：“已经不必看了，没有人可以打败韩国瑜了”，事后再回头看看这名资深媒体人的言论，是不是觉得好笑？
最近，看到一则报道，大标题是：沙巴人民联盟执政敲警钟 “华人票可有可无”，当中访问了一些评论员，他们分析：随著沙巴人民联盟的华裔候选人全军覆没后，政治评论员及学者们均认为，来届的全国大选中，华裔选票的存在价值将变得可有可无。
勿忽略混合选区
说真的，看了报道真的很不认同论者的观点，首先，论者忽视了这次沙巴的选举，沙巴人民联盟和民兴党+其实成绩是非常靠近，而且民兴党也成功在多个穆斯林区大有斩获。
从沙州选举看来，华裔维持509的态势，超过90%支持民兴党和希盟。因为大多数华人支持希盟，而国阵+国盟还是继续赢得大选，因此，华人票变成可有可无？事实是这样吗？好吧，让我们进一步看看。
其实，国阵+国盟确实可吸引大批马来票，但不要忘记，很多国盟目前的国会议员来自混合选区，如果沙巴州情况出现在来届大选，失去非穆斯林票的情况下，这些国盟议员是否可以再过关？相信这个是很大的问号。
譬如， 从公正党跳过去国盟土团党的高渊区国会议员曼梳，看看这个区的结构，巫裔：47.7%、华裔：35.03%、印裔：16.95%，也就是说，非穆斯林超过一半，如果现在大选，曼梳继续上阵，或国盟另派人上阵，谁还敢说，曼梳或国盟占优势？
再举例，安邦区国会议员祖莱达退出公正党后加入土团党，这选区的选民结构巫裔：54.79%、华裔：34.66%、印裔：8.71%、其他：1.84%，如果华裔和印裔维持上一届大选的态势，集中票源给希盟，土团党在这个选区的胜算又多少？这个是城市选区，马来人是否会和郊外地区马来选民一样，集中票源给国盟？
类似以上的混合区在我国占多少比例？如果国盟要取得胜利，是否需获得华裔和印裔的支持？在没有华裔和印裔支持下，国盟一样可以在混合选区获胜？这是很大问号。
如果，国阵+国盟要在来届大选继续执政，甚至是以比较舒适的多数议席执政，非穆斯的选票就非常重要，失去非穆斯选票的支持，他们要在混合选区寻求突围就不容易。
华裔或非穆斯选票，虽然只是少数，但我们是关键少数。
