如果说百年一遇的新冠病毒大流行，是对人类的最大考验，那么这也是对政治领导者能力的最大考验。
同一种病毒、同一场战疫，世界各地的领导都在面对著新冠病毒这隐形公敌的挑战，但每一位领导者都有不同的风格和应对，也成为了人民评估各自领导的最佳机会。
尽管世界各地无论是统计死亡数据、死亡率、政治因素、人口因素、医疗服务体系和测试检验效率等因素存在差异，让我们难以进行国际间的比较，但却能从领导们的反应和应对来评定领导素质。
早前，《福布斯》的一篇文章就吸引了各国媒体争相报道。此文点出从纽西兰到德国，再从台湾到挪威，这些由女性担任领导人的地方，新冠死亡率相对都比较低，并把这些女性领导人称为“领导人的典范”。
要知道，虽然女性只占全球政府首脑的7%，但评论人士和媒体认为，在抗疫表现出色者绝大多数为女性领导人，明显不成比例。
当然，正如英国广播公司新闻网提到，这些地方都是发达经济体、有良好的福利体系和公共卫生系统也是主因之一，但无可否认的是，这些女性领导者在决策上的兼容并蓄的确引得一致好评，而且在抗疫时也愿意接受专才意见、相信科学且贴近人民。
你看，美国和巴西的国家领导把责任推给外部因素，指责外国人把病毒带到他们的国家；反之，挪威和丹麦领导特别为儿童举办新闻发布会，还有纽西兰领导不时开面子书直播直接解答人民疑虑。前者与后者截然不同的应对方式，立见高下。
疫情是照妖镜
是的，性别会影响一名领导的性格与决策，但背景和教育也是我们所不容忽视的因素。这也是为何同样是女性领袖，大马的女领袖竟要女性学哆啦A梦的声调、穿性感睡衣来讨好伴侣，而不是真正从多元角度去看问题，更遑论在政策上更为关注弱势群体。
如果所有追求领导地位的人都可靠，那么我们选择领导者的好坏或许就变得很重要；但事实并非如此，很多领导在决策上往往只会以利益去权衡决策，而非真正的以民为本。
也因此，我们看到有人撒谎、有人把责任往外推、有人当机立断锁国、有人U转再U转、有人死不认错……
疫情果真是一面很好的照妖镜，不仅把人生百态给照出来，也赤裸裸地戳穿了很多人的假面具，更是一场很好的选前战，让我们提前评核政府、各党领导和代议士们的素质，汰弱留强。
