卫生总监诺希山是近期的风云人物。除了首相慕尤丁，他的名字是这几个星期最长见报，曝光率最高的人物。民众给予这名专科医生诺希山高评，也肯定他的努力和付出。
某些华裔网民发挥创意，制图表达对他的敬意，写著“中国有锺南山、火神山和雷神山，大马有诺希山”。一些民众甚至误以为他是卫生部长，忽略了真正的卫长，刚好也是一名医生的巫统柔佛东南镇国会议员阿汉峇峇。
部门的总监（KP）和秘书长（KSU）源自公务员体系的公仆，他们与来自政治圈的政治领袖（首相/正副部长），是两个不同体系和制度。
两者有各自独特的组织文化、沟通模式和潜规则，主理不同事务，也承担不同责任。公务员是文官，负的是行政责任。政治领袖，要承担政治责任。
诺希山表现非常出色，但从政府的文官管理制度来看，应该由卫长阿汉峇峇代表政府，向全民汇报和交代，而非卫生总监。
民选议员政治责任
卫生总监是负责政策的主管，没经过选票洗礼，没有政治责任。卫长不同。他们是民选议员的政治领袖，要面对人民问责，须负政治责任。部长的委任来自首相，首相是获得国会多数议员支持而当选。
首相和正副部长都是选民投选出来，必须面向全民。公务员则无需面对民众。政治领袖必须兑现竞选承诺，否则大选时将被选民抛弃。
任何重大决策或汇报，应该由首相或部长主持宣布，比如面向全民的电视直播，都由首相上阵，不是由政府首席秘书宣布，因为政治领袖要面对民众和问责。
大马继承英国西敏寺国会制度和官僚系统，民选的政治领袖（首相/部长），以及公共服务体系的领导人（秘书长/总监）是分工行事。
所有政府部门架构都设有秘书长和属下监管不同领域的总监，比如卫生部的卫生总监、教育部有教育总监、交通部有陆路交通局总监和道路安全局总监，农业部有农业局总监、渔业局总监和兽医局总监等。
秘书长主要负责政策和文书事务，至于总监则是，该领域的行政管理单位负责人。
政治领袖（部长）根据秘书长等高级官员准备的资讯和材料拟定政策，然后交由技术官僚执行，配合庞大的公务员体系，层层落实。
部长领导部门推动新政时，若无法获得公务员配合，“小拿破仑”或“暗势力”暗中破坏，政府的努力将被拖垮。若政府做不好，须面对人民质询和问责。做不好，犯大错，政治领袖会引咎辞职，有丑闻则会鞠躬下台。
公务员失责的话，则面对内部纪律处分，如调派至其他次要工作岗位，接警告信等，鲜少会公开道歉。除了，3月17日，政府首席秘书莫哈末祖基因为召开大臣/首长讨论新冠肺炎的会议时，漏掉5个希盟州属引起炮轰后，认错道歉。
如今疫情的管理应对，不再是公共卫生级别，进入灾难管理模式，政府启动国家安全理事会，统筹各部门运作。
对于表现良好的诺希山（57岁），政府应该延长这他的服务，用其经验为国服务。让他继续留在卫生部。
卫长应该主持每日汇报，面对媒体质询和感受公众压力，否则就是失责。诺希山固然重要，不过，阿汉峇峇的角色更吃重，必须要承担政治责任，为决策负责。
