大马土著权威党（PUTRA）副主席莫哈末凯鲁阿占于10月23日，以个人名义入禀法庭，申请挑战1996年教育法令下的多源流学校违宪，并将教育部长及大马政府列为答辩方，不过该申请遭联邦法院驳回。承审法官马来亚大法官丹斯里阿兹哈在驳回申请时说，起诉方提出挑战程序有误，应入禀高庭申请挑战宪法诉讼。若要挑战联邦宪法，高庭有权聆审相关申请。他也指出，国会有权力制定1996年教育法令第17及第28条文，赋予教育部长权力设立华泰小。
本以为此事可以不了了之，如今莫哈末凯鲁阿占连同大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）和半岛马来学生联盟（GPMS）重新入禀高庭，再挑战华泰小的地位。在诉讼中也列明1996年教育法令第2、17和28条文，以及任何允许华泰小以中文和泰米尔文作为教学媒介语的条文，有违联邦宪法第152（1）条文，因此必须将之废除。
申请介入 捍卫多元
两个组织在诉状中更强调，华泰小的存在，直接违反宪法第5条文（个人自由）、第8条文（平等）、第10条文（言论自由）、第11条文（宗教自由）及第12条文（教育权利）。
令人费解的是，这两个组织委任著名律师哈尼夫作为首席代表律师，哈尼夫之前是首相敦马哈迪的代表律师，而他也是指控人民公正党主席拿督斯里安华性侵前助理尤索夫的代表律师，难免令人猜疑此案件背后是否含有政治动机。
有鉴于此，为了全面捍卫华泰小的地位，民政党将会提出申请介入马来组织入禀挑战华泰小合法地位一案，并会向高庭提出申请。民政党在大马土著权威党入禀挑战华泰小地位时就已对该案件表达关注，也非常遗憾土著权威党挑战失败后再有组织入禀法庭挑战。
众所周知，华泰小在马来西亚存在超过百年历史，为国家培育了不少栋梁，华小甚至培育了许多能够良好掌握华语的杰出友族同胞。华泰小在国家独立以前就已存在，建国时期已被先贤承认并被纳入教育法令内，联邦宪法赋予学习母语的权益根本毋庸置疑！
但如今华泰小对教育人才的贡献不仅被忽视，还被有心人士挑战其地位以捞取政治宣传，根本就是居心不良，企图分裂各族之间的友好关系。华泰小自爪夷文单元事件开始便面对种种挑战，政府不仅不听民意坚持一意孤行，如今又有组织挑战华泰小的合法地位，民政党作为一个捍卫全民权益的多元种族政党绝对不能坐视不理，不能容许种族主义者破坏先贤为国家设下的多元种族及多源流教育的奠基。
总括来说，华泰小教育在国家存在已久，各种族都能相互接受，挑战华泰小合法地位根本就是多此一举。因此我们呼吁各造共同维护华泰小的地位，继续捍卫多源流教育的存在性，因为它对我国这个多元种族的国家来说并不是绊脚石，也不是有阻国民团结。
