近年来，许多国家因改革声浪继续出现，让一些民粹主义候选人，能够通过民主选举的方式，成为国家领导人。
近二十年来，全球已经从冷战的阴霾中走出，但是经济的全球化，让一些国家没赶上好时机，导致社会贫富差距在这20年内不断地扩大。2008年的金融大海啸，更是重创了不少国家，欧洲数个老牌国家也因负债累累，而让欧盟成员国出现矛盾。一些欧洲国家到目前还未恢复至2008年金融海啸前的水平。
另一方面，大量的难民涌入欧洲境内，文化上的差异激化了社会的矛盾。中产阶级担心自己可能要为政府的财政困境买单，被迫缴交高税；而下层民众则认为是外来移民和经济的全球化，让自己失业。这些人内心的不安和恐惧所带来的就是希望有个政治强人作为自己的保护伞，政治强人以民粹和煽动性的内容作为口号，吸引这些选民投他们一票。
被迫取消燃料税
虽然这些方式能够让民粹政治人物上台，但这些人物多数会面对一个难以在短期内改善的经济状况。这些民粹政治人物会要求在国外设厂的本地公司回到本国开设工厂。
另一方面，政治人物会使用排外主义来转移当前他们无法处理的困境，仇恨成为他们维持权力的最好方式。
民粹的政府多少都会带来民粹的政策。若稍微调高物价或者增税，就使人民开始对政府感到不满，一些长期能够取得效果的经济改革，也会在民众的不满声浪中，被迫展延或中止。
例如法国总统马克龙，当时以中间派的姿态参选，在许多法国民众的支持下，击败右翼候选人当选总统。英国宣布脱欧后，马克龙为了吸引一些富人前来法国，将富人税减低，希望能够振兴法国经济。另一方面，马克龙在新一度的财政预算中，推出燃料税，引起民众的不满，最后引发了“黄背心运动”，马克龙也在压力下，被迫取消燃料税，也让他背离了减低法国财政赤字的初衷。马克龙的经济改革也将越来越艰难。
按照目前的情况来看，未来的民粹主义浪潮将会扩散至更多国家。民众对于政府的美好期望能够持续多久，有待时间观察。
