“有时水太干净并非是好事。”不久前到瑞士旅游时，某个瑞士向导对著清澈的湖面说道。我与朋友四目交投，不太清楚她的意思。
她解释，瑞士是内陆国，没有海洋，只能依赖山上雪水还有湖泊。所以，政府不仅严谨看待所有水源，就连废水也会小心处理。
不过，她转而叹气，说连排入湖水的废水都很干净，甚至喝几口都不会肚疼。“由于水质太干净，连微生物都很难滋长，结果导致湖泊的鱼没东西吃，繁殖力大大减低，现在只能采取人工的方式定期喂鱼。”
言下之意，无论如何追求完美，一旦破坏了平衡感，大自然总会有另一场静默的反扑。物极必反，恒久定律。
会想起这件事，主要是看到大马近期的政治局势有感，尤其是统考文凭是否受到承认的纠结。
身为一个独中生，我虽会关注独中文凭最终会否受承认，但关注这回事，并不意味著我会为依旧浑浊不明的状态失望或难过，进而转为失控谩骂。
能体谅夸大诚信
如同居銮国会议员黄书琪为教育部长马智礼发表的声明，看回他的原文重点，在于“接下来五年之内，针对统考的任何决定，都会有全盘检视与研究”。
对悲观的人来说，这是一个拖延战术，并希望藉著时间与社会现实面的压力，让这个问题仿佛成为“台独”议题——维持原状，不提没事。
但对我而言，教育动机与手段可以很简单，一个“百年树人”的目标就能厘清本质，但教育体系是个“百年树根”问题，尤其在过去几十年已错节盘根的教育体系，要将备受压力的政府国民教育修正已不容易，何况是在体制外的统考文凭。
我承认，张念群选前信誓旦旦，承诺希盟当选后会立即承认统考的事太过武断，这时被许多人抓包重提，是活该。
不过基于选票考量，我能体谅候选人在面对选举时的诚信夸大。尤其大马从未成功改朝换代，在推翻这面牢固的选举高墙前，在野党的选举口号都只被大家视为以卵击石的武器。
成功换新政府，承诺开始被一一检视，对选民、候选人甚至对大马未来政治格局来说，是个很好的功课。至少，大家都知道投票有了真正的换主权力，选举口号的兑换率含金量增加，未来候选人再也不能只是打嘴炮，一味喊出浮夸吸睛的空头支票。
若相信大马未来政治发展结构会慢慢健康的前提，那我宁可现在多沉著多观察，让希盟多点时间研究，毕竟纠缠多年的统考问题，若最终用5年得到承认也不算迟。就算不行也不必失望，当作是民主政治会经历的守诺考验。
瑞士的故事，让我知道理念多美好，但现实是“水清则无鱼”；换成教育体系其实也一样，政治性难免，太过坚持正确与正义，反而会招惹狗急跳墙。
有坚持原则是好事，但多点宽容，或许才能收获意想不到的多元鱼获。
