第14届全国大选令国阵结束了61年的中央执政生涯，马来西亚正式改朝换代，第一次政党轮替。二度任相的敦马哈迪，不到一个月，作了多项重大的宣布和改变。但当中我发现了一种现象，就是有些决定和计划，似乎是由马哈迪一个人说了算，是否真的有通过内阁讨论定案，还是马哈迪一意孤行，我们不得而知。
譬如，被视为马哈迪朋党的华裔企业家丹斯里陈伯勤，近日重新提出总值300亿令吉的浮罗交怡发展计划。我对此感到担心，并认为这可能是马哈迪朋党主义复兴的先兆。
马哈迪在90年代掌政时代，即通过未经召标的方式，将总值210亿令吉的峇贡水坝计划合约颁发给陈伯勤掌控的Ekran公司，过后这项计划失败，马哈迪又动用数亿公帑来拯救。虽然说过去的事已不重要，但是我们必须从历史中吸取教训，避免犯上同样的错误。
不仅如此，我质疑首相马哈迪宣布政府废除隆新高铁计划的决定，并不符合程序。取消隆新高铁是一项关系两国的重大决策，首相做出这项宣布之前，是否已经在内阁会议上讨论，而内阁又是否已经同意？同时，这么一项的重要的决定，为何是通过外媒的专访中透露，以及在土团党最高理事会后的记者会上证实，而不是在内阁记者会上宣布？
在国阵执政时代，如果前首相纳吉在巫统宣布任何与政府有关的重大决定后，民政党与马华必定会成为被攻击的对象，但如今马哈迪的作法，其他的希盟成员党领袖却是噤若寒蝉。
与大选承诺背道而驰
另外，近日闹得沸沸扬扬的首相马哈迪推荐著名律师汤米汤姆斯出任总检察长一事，不只会带来利益冲突，同时也与希盟向人民许下的大选承诺背道而驰。
汤米汤姆斯是财政部长林冠英在低价买洋楼案中的代表律师，在其受委前正为其当事人申请撤销这些案件，因此会产生明显的利益冲突关系，因为总检察长有撤销案件的决定权。即便是检控方拒绝林冠英撤销案件的申请，利益冲突依然存在，因为他将有提控其前客户（林冠英）的义务，这将使总检察长的诚信受威胁。
我并非质疑汤米汤姆斯出任总检察长的资格或其在司法界的成就，但他涉及林冠英的贪污案件，让他不适合在这个时候出任总检察长。此外，希盟在大选竞选宣言中，也清楚的向人民承诺，总检察长将会从符合资格的国会议员中委任，但如今出任者汤米汤姆斯，并不是一位国会议员，显示希盟已经背叛人民。
纵观以上种种的现象，不禁让身为反对党的我，对马哈迪的居心莫测感到心寒。选民在大选中拒绝国阵，就是因为对前朝国阵政府的贪污与朋党主义忍无可忍，才给了希盟执政的机会。因此，希盟政府应引以为鉴，不要重蹈覆辙，否则国阵的今天，就会是希盟的明天。更重要的是，希盟在大选中向人民许诺会打造一个廉洁、公平、公正及透明的新马来西亚，我希望新政府坚守这些原则，不要令人民失望。
