相信大家对感染胃部的幽门螺旋杆菌都是耳熟能详，这细菌可以引起胃溃疡甚至胃肿瘤等等。它的发现和治疗根本上解决了很多病人长年的胃痛困扰，是医学上的重要发现，主要发现者也因此在2005年获得了诺贝尔医学奖。可是，这样看似简单的发现，在医学界里，却是一波三折，闹腾了几十年才被接受。
早在1875年，一位波兰医师就写文章报告说他在胃里面看见了螺旋状的细菌，由此怀疑胃炎或胃溃疡是不是跟细菌感染有关系。但是，胃里面的盐酸浓度实在太高，大部份的学者都不相信细菌能够在这个环境下生活。
1954年，美国胃肠病专家帕医师发表了一篇文章，得出的结论是：这些细菌来自于口腔，胃里面没有细菌生长，如果看到有细菌生长，那是因为口腔组织死亡以后在那里繁殖出来的。那时候没有人怀疑他的方法有问题，从此几十年间，大家都没把这发现当做一回事。
常识并非绝对性
一直到1980年，病理医师沃仑开始在医院内发表文章，认为胃炎或溃疡与螺旋菌感染有关，当时被许多同事嘲笑，大家都觉得他是在胡说八道。隔年，澳洲年轻医师马萧（Marshall），把他们同样的研究结果送到某消化学年会，论文却被直接退稿，马医师于是只好把文章转投其它国际学会，文章虽然被接受了，但还是被很多微生物学家嘲笑，甚至有人如果在公众演讲，提到有人认为细菌感染可能是胃溃疡的主因，会马上引起众人哄堂大笑！
最后到1984年，这观点才在主流医学界获得承认。彻底改变了医学界对溃疡的认识。专家相信的、公认的“常识”，也不一定可靠！
在政治经济上，也有许多类似的事件。其中较有名的是，美国学者菲利普花了20年时间，调查284位专家，在政治、经济上的各种相关预测，共2万7000个。
结果发现预测的准确度和丢铜板瞎猜的机率差不多或更糟！为什么会这样呢？
其实根本原因是，除了自然科学领域，包括物理化学等，可以用简单的公式图表计算。其它如政治经济等课题，存在了太多变数，有所谓的“混沌”和“蝴蝶效应”，不到最后一秒，没有人可以知道最后真正的结果。
大部份媒体和“专家”都预测国阵会继续执政，可是如果美国突然又继续丢出了一马公司的重磅弹？国阵出现了类似“艳照门”或贪污等新的丑闻？就像谁也想不到周三投票反而激起了高昂的投票潮一样，我们最后听到的评论很多都是事后诸葛马后炮。
所以不要再熬夜看评论，为了某政治课题吵得面红耳赤。每个人的出身背景遭遇不同，看东西的角度不一样，立场也会迥异。没必要为了谁胜谁负大动肝火，结局不是一顿争吵就能改变的。投下你神圣的一票，剩下的老天自有安排。选举是一时的，健康才是一辈子的。充足睡眠，常保心平气和才是王道！
