从“两线制”到“改朝换代”，那是一个全民热衷政治的年代，走在街上巷口，总感觉到政治热。那时，民怨在沸腾，那时，正气在弥漫，还有理想图腾衬托，怎不让人感觉快哉。
308到505，深植人心的政治口号，“两线制、改朝换代”经一番挣扎与浮沉，最终政党轮替失败，功亏一篑的政改，让曾在同一屋檐下的热情饱受冲击，难掩难过之情，却从未泄气，使人振奋。
可是，多年以后，耳熟能详的口号变了调，政局在政客不堪的情操下，光辉减退，两线制喊不响，改朝换代后继乏力，虽则，政客煞有介事的“救国”之说取而代之，并为印证“救国”不虚，硬把“盗贼治国”观感强化，加上呼朋唤友高调呐喊、办集会、搞运动，然而，却沦为一场“巡演”大戏，不但无力翻天，且悄悄落幕，让人大跌眼镜。
“救国”之说，一波未成，政客岂能就此认栽，所谓士为知己者死，既组联盟，就当有所作为，只是遭人诟病的是，政客私利由于，惟缺乏愿景，他们无力、无心、无诚意的作为，在乏善可陈的论述之后，人气继续被消耗，民意依旧被消磨，人民信心逐渐在流失。
废票论反映民心
如今，悠悠政客当中，还有谁人可以理直气壮高呼“改朝换代，告别腐败”，想必，很多人会感到好奇，是吗？得民心者得天下，当民心消耗，曾经的热情总难免悲恸，这一点“废票”论者，已身先士卒，阐明不再期望政客作为的事实。为力挽狂澜，虽则政客祭出“马来海啸”口号图挽人心。可是，事实终究残忍，君不见，“马来海啸”未看波涛，UndiRosak废票运动却在悄悄反弹了吗？
仓皇中，政客为求灭火，忧虑之相已露，他们当中，有者向废票者晓以大义，有者呼吁警方正视，甚至不屑废票力量救国者老人，也通过媒体高调回应废票只有1%来缓和尴尬。
当，废票之声越发响亮，民心背离也清楚说明了，政客可能已经把“政治给搞砸了”，否则，怎么拿曾经的义无反顾，会倒戈相向呢？
为保基本盘，政客可以执意否认“搞砸自己政治愿景”的说法，并且，可以一如既往，陶醉在错不在我的心态之中，然而，事实胜于雄辩，该当如何应对，还请政客自己衡量。换言之，民众并不在乎政客会否懂得幡然醒悟，所以，再多的高谈阔论，已经掩饰不了，面具背后的故事，务请好自为之。
