前阵子给位长辈立遗嘱。长辈素来健康，但因为要动个手术，还是“做个安排，以防万一”比较安心。
长辈的遗嘱很简单。一切遗产归老伴。老伴若先逝，一切平分给独子和两个女儿。“Uncle思想先进啊！信任老伴，孩子男女平分”颜色笔打趣地说。
多年来，也曾草拟过各类比较“传统”或量身订制的遗嘱。有者，以儿子为主要受益人；有者，长子分得较多；亦有长孙也分一份，贴心小女儿当主要受益人的。当然，也有举棋不定，不知该怎么分配的长辈。
“Uncle，钱是你的，想怎么分，就怎么分吧。担心太太年迈不识字，善良容易被糊弄，那就办个信托，交代个可以寄托的孩子照顾她的福利到auntie百年即可。Uncle，孩子都给你俩老教育得好，又孝顺又成材，少了你的遗产，他们也能自力更生过得好。又不是你家有个特殊状况的孩子；若有，我早就给你出个信托安排的主意，让你也放心。
Uncle，你和Auntie已完成了父母最重要养育和教育孩子的责任，也塑造了他们正面的品格心态，就不必担忧财产分配的事了。自己多花点，剩下的想怎么分就怎么分。孩子分到多少，都不是他们努力所得，有分到是Bonus，当作中彩票就对了。若孩子怨你分配不公，这孩子心态本来就不正确，多给少给都一样。”
上周末出席大马民主与经济研究中心（IDEAS）“自由主义”论坛时，提及关于族群与宗教主义对国家未来的看法。
一位出席者发问有关土著政策和“公平对待”各族群的议题时，我这么说了，“我们活在一个很奇特的国家。各族群都觉得自己在经济领域和分享国家经济蛋糕上受到不公平的对待。但怎样才算是公平？是制造蛋糕贡献多的人应该多分点；还是大家应该以共产主义分大饼的心态，平均分配每一片蛋糕才算公平？”
应享有公平竞争机会
这种分蛋糕思维，就如同分祖业财产心态一样；同样是陷入了零和分配的迷思，争论“不劳而获”的利益分配而已。
一个国家的执政者和一个大家庭的家长一样。家长要关注的，是如何造就成人成才自力更生的孩子，而不是饭来张口，无视生产的下一代。
孩子书没念好，没生活技能，心态不良，身体不健康，那就在经济许可下，多给补习培训、辅导与锻炼，已便孩子成年时能自力更生，不需要长期依赖父母。
同样的，除了不分族群扶持贫苦弱势的特殊群体外，我们应该要求政府的是，尽量让每一个国民孩子都享有一个“公平竞争的机会”，而不是派蛋糕般，让每一个人“公平分享成果”。
换句话说，国家的财富资源分配，尽可能分配在制造“公平竞争机会”的基础上；也能让弱势群体获得较多的资源。
这就如uncle家长一样，大部分的家庭财富都应用在教育培训孩子身上；孩子长大了，就得各安天命，自求多福。
这或许也就能免却了大部分如何分配财产的苦恼了。
