巫统与伊斯兰党谈合作谈了若干年，如今看来近将拍案落定。只是今时不同往日，坊间以致巫、伊两党都不受看好，看法呈两极化。
伊党于1970年代加入国阵时，尚是一个偏民族主义的宗教政党。但伊党与巫统闹不和并退出国阵后，整个局势大有改变，伊党转型成为一个偏激的宗教政党，在选举中强调推行各式各类宗教政策。
而世俗的巫统作出的反应，是与伊党争朝夕，出台一系列宗教化政策，以便抵抗伊党的威胁。尔今看来根本并非好事，却又无可奈何。
然而伊党还是那个伊党，这是民联瓦解后，人们感受到的最大教训。不管烈火莫熄、308还是505大选，伊党在获取了群众支持与最大利益后，便是执意要顽固推行他们的“理想（伊斯兰）国”。
原本前民联友党是冀望伊党内的开明分子能制衡宗教力量，结果是纷纷在党改选中堕马，最终面对现实退出伊党，另组偏世俗的宗教政党──诚信党。
不过也就因伊党过分强调宗教包装，如今面对巫统之时，党内已对合作事宜仍抱持不同意见。巫统亦是马来穆斯林多数政党，但伊党是否真能放下成见合作？对于伊党，巫统可是贪污、腐败、滥权的代名词，跟一个自己否定的“恶魔”做朋友，伊党的卫道人士怎么看待？
更何况，伊党的“治国良药”是推行伊斯兰刑事法，巫统无论是基于党利益或国阵成员党，只会表面上认同，碍于现实是不可能支持刑事法的。这样的话，损失最大的仍是伊党，当初与民联友党闹翻就因为这套，与巫统合作或加入国阵可能也无法搞这套，最终将两头不到岸。
相反地，巫统很乐意伸出橄榄枝的目的，在于能招安伊党。凡被招安的在野党的下场，势力根本上是被剥夺和削弱，接而助长巫统的权力范围。这个教训伊党亦不是没见识过，才会选择在野那么多年。
巫统并非省油的灯，他们不会让伊党与其平起平坐，顶多是把它收编入旗下，以便有利于巫统长期稳定性。尤其巫统现在面临内部分裂，当权派急需一些得以转移视线或截长补短的东西，利用伊党是做好的打算。
至于行动党居銮国会议员刘镇东所推测，伊党唯恐面临二次分裂，这点也很难断定。伊党大费周章把开明派赶走，舍弃民联的替代政策，为的还不是为该党争取最大利益盘算？
伊党之心路人皆不知，只能说人民无辜遭到出卖；但伊党若妄想自己能影响巫统、跟巫统讨价还价，那他们就真是大错特错，愚蠢之极。
