5月5日是大家期待已久的第13届大选的日子，也是历届大选中最激烈的一次。国阵与民联两军对峙，互相胶著。最后鹿死谁手，不到最后一刻，谁也难以预测。
在整体竞选人脉气势看，民联似乎稳占上风，而国阵在另一边厢为了争取5年前308大选政治大海啸的华、印裔选民的回流，在本届重投国阵的怀抱，首相纳吉无所不用其极地大抛银弹政策及许下许多发展及惠及各族选民的承诺，以怀柔手段积极争取民心，目的只有一个，便是要在大选中赢取超过二分之二的多数议席的否决权，以稳固他在国会的控制权。否则他将面对巫统内部权力倾轧而可能重蹈上届首相阿都拉巴达威的覆辙。
虽然纳吉推出“以民为本”的政策，著实令他争取了一些选民的同情选票，不过，随著上届大选后的演变及国际政治的发展趋势，三大民族的政治醒觉及认识已非昔日的吴下阿蒙，不容易受人摆布，人民需要两线制。
我国独立56年了，一个多元种族组成的国家，一向“一党独大”，其他民族沦为陪衬；也因为一党独大，实行了单元种族的思维政策。许多不公平的政策及行政偏差出现，导致其他民族被压制，得不到公平的待遇与发展。也因为一党独大，而为所欲为，出现了贪污腐败和种族主义的抬头。像我国拥有那么多的丰富天然资源，得天独厚，早期有丰富的锡矿及树胶，现在有蕴藏丰富的油田与油棕，但经过数十年我国经济不但不能腾飞，与其他邻国并驾齐驱，反而成为高负债国，其原因在于政府缺乏管理与监督及滥用公帑。
今天，我国的政治与经济结构已起了翻天覆地的变化，只有政治思维和权力模式仍然停滞不前。若不改变，我国在国际上竞争力必将倒退，甚至导致国家经济破产。自2008年大选以来，我国广大的民意已表现了强烈的改革要求，为实现两线制，创造了基础与条件。诚如4月23日十四华团联署声明为了实现两线制，落实良好施政，拒绝贪腐，告别种族主义，华团与公民社会团体应利用难得的历史契机，履行公民权利，以为国家的政经改革，创造历史机遇。他们认为实行两线制对我国政治体系的优点在于：
（一）落实人民主权
“两线政治若要真正的确立和形成，就必需在联邦政权的层面上，实现政党轮替。只有巩固两线政治，实现政党轮替，最终才能落实人民主权，让政党之间可以互相制衡，彼此监督，没有一个政治阵营可以垄断与支配政治资源。如果取得政权的政党表现不符合民意，选民则可以通过民主程序，在下一届大选时拥护替代的政党取而代之。民主政治若如此运作机制下，不同政党轮流上台，执政者自然重视民意，完善治理，主权在民的理念才会得到最大程度的尊重。”
这种政党轮替在西方国家如欧美各国及台湾甚至泰国已实施多年，已成为政治常态。它对社会稳定和经济发展并没造成负面影响。
（二）告别单元种族政治
“只有告别种族政治权威，开创新政格局，根治贪污腐败，才能重塑国家愿景，一旦巩固两线政治，打破政治霸权，执政者才会尊重人民主权，欣赏多元文化，创造宜居家园，落实教育平等。”
实现政党轮替，我是赞同的，而且大马落实两线制已是大势所趋。我国选民经过12届选举的洗礼知道如何抉择。必须一提的是本届有20多万的首投族，应该是决定国家政治动向的主力。
