首相署部长丹斯里诺莫哈末表示，2010年大马生活素质的指标比10年前更佳，包括罪案率下降、通讯科技改善、师生比例下降、廉价房屋增加等。他说大马生活素质比先进国更好；全国警察总长丹斯里依斯迈奥玛指出，在2011年全球和平指数，马来西亚名列东南亚区域最安全的国家，在亚洲排第4，优于澳洲、新加坡以及英国；大吉隆坡计划兼表现管理及履行单位主任拿督阿末苏海里披露，2012年全球经济环境报告中排名第18位，比德国、日本、瑞士和法国表现得更好，这也将帮助大马提高在全球竞争力的排名。
当领导人物公布这些所谓的“东南亚区域最安全的国家”或是“大马生活素质比先进国好”等等“感觉良好”的指数或排名榜时，我们有必要检视他们的真实性。政府官僚领导试图在告诉我们/塑造大马是一个安居乐业、国富民强的国家形象，因为各种数据证明我们生活在舒服及安全的居住环境、拥有蓬勃发展的经济领域。同一时间，我们从各种新闻、信息、亲戚朋友或个人的经验里，知道或感受到事实不是如此，并不是如内政部长所说：我国罪案率上升只是人民的错觉。
我们感受到治安问题日益严重，除了街头罪案外，原先我们觉得人来人往的商场应该是相较安全的地方。然而，最近也频频传出商场劫案和停车场掳人抢劫案事件，像是上月就有2名匪徒在The Curve购物商场停车场强掳妙龄女郎上车，或是自5月至7月1日以来，就发生8宗提款机爆窃案。虽说首相信誓旦旦推行经济领域转型，但评论人孙和声就指出，这项高债务推动型的经济转型计划，是以推动服务业与基建计划为主，并不能提高我国的产业与企业竞争力，并且会遗害下一代。
执政者或官僚善于采用有利他们的数据和排名来美化形象，当遇到“不好”的排名时，他们经常用各种借口来推脱责任。2010年，英国《泰晤士报》高等教育专刊(QS)公布世界大学排名榜，马大排名从第180排名跌至207名，引起国民关注。高教部长拿督斯里卡立当时回应道，我国排名无法与其他大学对比，因为这些大学的环境与我国不同，就像要比较苹果和橙一样。卡立绝口不提招生固打制与政治干预大学行政管理影响了排名，而认为大学排名榜的设计有问题，就是一个很好的“取好舍坏”的例子。
英国经济学人智库(EIU)日前宣布香港是全球最宜居的城市，爆冷的结果就连香港市民都觉得惊讶。其实所谓的排行榜或是各种客观的指数评鉴报告，如果我们无法将他们连接到我们真实的日常生活里，无法认同他们的结果时，那这些数据跟我们就没有关系了。政治人物或是官僚，请你们就不要得意的公布这些“好消息”了，因为这样会让我们精神错乱。
