每次华社要争取华教发展似乎都有一种规律。那就是每逢大选来临之前或在进行州选期间，华社的诉求才会得到重视与尊重。
此次关丹申请复办独中，就是在这种情况下，经过迂回曲折的所谓“契约”或“共识”的困扰及争论下得到转机。副首相慕尤丁在“关丹520华教大集会”后声称，只要数育法令没有修改，教长也无法批准办新的独中。一个斩钉截铁的谈话却在大选前格局下改变了。在5月24日的报导由马华署理总会长廖中莱表明：关丹开办独中的大门并没有关上，并指示马华去跟进而峰回路转。
直至6月16日，副首相慕尤丁披露内阁原则上同意关丹可建一间“中学”，但未明言是“独中”。
至于建校性质及其落实方案则由马华进一步草拟，还须深入讨论。廖中莱也表示将会与彭亨董联会及华教人士商讨关丹建独中的事宜。根据魏副教育部长透露马华并不是第一天跟进这课题，对于设立关丹独中已有腹稿，未来将会依据时间表让独中“早日诞生”。至于关丹独中会以复办或分校方式，他表示目前不适合公布，于17日有报导指出，马华总会长蔡细历将率领署理总会长廖中莱和魏副部长会见副揆兼教长慕尤丁，并提呈有关独中新模式的建议书，廖中莱还引用华总会长方天兴的话：“分校不分校不重要，最重要的是我们可以开办独中，以便让学子可以升学。”
根据华总会长方天兴说：复办独中工委员是根据以吉隆坡中华独中的模式落实关丹独中计划，这是他在三年前任华总主席时已向首相反映和争取，并于较后获得首相授意以分校方式申请。
副首相兼教长也在同日表示，设立私立学校，包括独中和国际学校，需符合教部的政策及遵守相关条件和标准。从副揆的谈话已清晰表达它的底线，即背离国家法令，有违国阵的政策，一切免谈。
马华此次所提呈的新建议书，内容及办学模式怎样？外人无从知悉，此重大的事件为何没有与华团及董总事先洽商彼此达到共识？我觉得他们对建议书之提呈操之过急。
难怪董总署理主席邹寿汉提醒马华在跟进处理关丹复办独中的工作时，切勿掉以轻心，轻易典当华教。若关丹独中以双轨制办学，学生将强制报考政府考试，各方面受到限制，它与国民型中学无异。如此办学将失去独中办学的特色与自主权；它也影响现有的61间独中的体制。董总的担心，不是没有道理！
华教的办学大方向，一定要坚持，不可有半点的退让。我希望魏副部长曾强调，绝对不会典当华教。大家都是血脉相承。过去的历史教训使我们不得不步步小心，任何风吹草动都会令我惊心。华教往往都是处于被动，被蚕食。我犹记得2000年时，前副教育部长李孝友就曾就过去华教改制向华社道歉，那时他骗了华社，使华教陷于灭亡之困境。
我不希望魏副部长重蹈李孝友的覆辙。勉之！
