六人独立谘询团的任务，既是调查包括警方在内的暴力事件，那么，前警察总长韩聂夫确实不宜担任谘询团主席！
不宜的原因只有两点，他是我国任期最长的警察总长，要他中立不阿，不免强人所难！他自己做不到，别人也不相信他会中立，何苦去担任这个吃力又不讨好的职位？另外一点是他阁下在428之后第一个跳出来指责黄绿大盛会志在推翻中央政府，立场如此对立，怎么有可能给予净选盟公正的看待？
内政部长希山慕丁所托非人，第二天就受到各有关团体的反对，其中以大马人民之声最为激烈，它甚至认为韩聂夫连当个委员都没有资格。其他如全国新闻从业员职工会和隆雪华堂只说他不是适合的主席，它们比较欢迎前东马大法官沈立强担任斯职。其实，不只是主席人选不当，这三个团体几乎一致认为谘询团的成员还应该包括大马律师公会、大马人权委员会，以及新闻从业员职工会的代表。
说起428独立广场暴力镇压，谁都知道源头在于政府申请庭令，禁止公众人士踏入广场半步，此举已违反不久前在国会三读通过的2012年和平集会法案；而警方又自我演绎，用铁刺网将广场团团围住，致使场面更形火爆。妇孺都知道双方严阵对峙，势难善罢甘休，没有发生大规模的警民冲突，已算不幸中的大幸！警方采用镇压手段时，只有两名警员受伤，绝大部份伤者都是群众，以及遭受池鱼之殃的新闻从业员；这样的数据也可说明群众并无暴乱的计划和意图，反而是警方遭到千夫所指。
暴力事件不仅众说纷纭，连前首相马哈迪也和他的女儿玛丽娜女士各持己见，因此，成立独立谘询团应是解决纷争的最佳途径。只不过，韩聂夫既然不是主席的适当人选，换个人又何妨？如果增加几个委员能使到谘询团更具代表性，内政部长大可以从善如流，无需太过执著。
