副教育部长被打，这是充满“新闻要素”的讯息。魏家祥具备掌控“议题”的能力，媒体已经受其左右。
这件事的“是”与“非”，“对”与“错”都在“真相”与“假相”中打转，当魏骂雪州总警长拿督敦希山不够专业时，他似乎也应该把“不够专业”的所有媒体也骂一顿。且看我们媒体“不专业”的报道，简直置魏家祥于“不仁不义”之地。3月26日各媒体的报道如下：
《星洲日报》标题打著的标题最为“抢眼”:“有人挥拳打我脸”，报导还引述魏在新闻发布会上说：“我是来听的，也很想听：但是，反对党的支持者却挥拳攻击我。拳头可以及解决问题吗？”
《东方日报》报导：魏在记者会上说：“当时如果没有警察机智伸手阻挡，这一拳会击中眼睛，但拳头是有碰到我的脸颊。他甚至还想打第二拳”。
《南洋商报》报导：在325抗议大会上被人挥拳的教育部副部长拿督魏家祥博士说，他选择原谅对方，不打算浪费时间追究此事。他说“不管挥拳者是基于什么动机，我选择原谅对方，因为追究下去，只会浪费处理华教的时间”。
《光华日报》报导，魏说:“我中拳，竟然还有人说是假拳，拜托啦！”他续说：“我看住那个人（挥拳者）在我面前，他穿什么衣服我都懂！”
《中国报》报导，魏说：““我可预料现场人士的激动，及为捍卫华教的激情，却未预料会有人在场攻击我，但这一拳不会让我退缩。”
《独立新闻在线》报导，魏表示感到痛心因有袭击者没遵从中华五千年文化，挥拳欲要打他脸颊，指幸亏在场的警察帮忙挡住拳头，不然会有更暴力的场面。
魏在记者会上所传达的讯息是很清楚的，就是“现场有暴力，目标看来是针对他”。但3月29日魏却公开说，我没说被打，被打是“媒体的诠释”，不是他所能控制。如果魏的话是成立了话，显示了马来西亚的媒体“唯恐天下不乱，无事生非，制造新闻，扰乱视听”。全马不在现场的读者都是看到新闻来反应的，难道我们的新闻媒体个个已经失去了其应有“精确，客观”的报道吗？难道媒体的“可信度”已经“惨不忍睹”了吗？不然怎么会产生这么大的“误会”？
现在看来不是董总的错，也不是黄衣阿伯的错。如果魏家祥明明没有被打，媒体硬说他被打，那要道歉的是各个媒体，特别是作为大报的《星洲日报》标题大大的写著“有人挥拳打我脸”，不是更要带头登报向魏家祥道歉，向读者道歉。
如果媒体不向魏家祥道歉，就是魏家祥“前言不对后语”，那我看不出媒体怎么可能对自己的“清白”无动于衷？
