有句话说“历史不嘲笑胜利者”，中华民族本不是会仇官仇富的民族，但中国却是现今仇富现象最严重的国家。专家解析，民众恨的由始至终都不是富，而是为官不正，为富不仁。
中国的基尼系数（Gini Coefficient）早几年就已超过国际警戒线，问题如果得不到解决，或将导致社会动荡。中国改革开放后，社会进行转型，富豪们的财富呈几何级数增长的同时，贫困人口的收入水平以相同的速度负增长。
资料显示，中国有80%的财富被20%的人占有，其馀80%的人必须享有馀下的20%资源。贫富悬殊，是产生仇富心理的起因之一，但另一方面，也有专家指，这并不是中国人仇富的真正原因。他们认为：中国人仇富的真正原因是：绝大多数富有的精英财富来路不明、社会责任感不强、缺乏爱国心和同情心、公众形象和综合素质低下。
向上比较 易生不平
说起来，把富人当敌人并不是一件健康的事。中国心理学家陈禹安表示：“社会心理学里有一个社会比较理论，当人们缺乏一个明确客观的标准来对自己的地位、财富等进行衡量时，就会以身边其他人的标准来参照对比，这样的比较可以分为向上和向下，向下会让我们感觉良好；向上比较则会让我们产生挫折感。”
仇富心理实际上就是向上社会比较的结果。当人们以少数占据了财富金字塔顶端的富豪阶层为比较基准时，“相对剥夺效应”就发生作用，他们会觉得自己太穷了。当他们进一步得知，这些富人的财富可能来自于犯罪，并非靠个人奋斗所得，就会加剧不公平感。如果社会暂时还不能为他们提供充足的社会阶层上升通道（制度化的保障），使他们有机会改变自己在社会阶层坐标系中的位置，那么，相对剥夺带来的挫折感就无从排泄，也无从改变，积酿日久，就变成仇富心理。
世袭财富 拖累经济成长
婴儿潮（1945至1965年出生的人）是史上最富有的一代，累积了史上最庞大的财富。他们的下两代，是最没有吃苦环境的世代。婴儿潮累积的财富，大部分会在未来20年里，移转给下一代。根据估计，在美国，这笔钱约有一兆美元（约3.75兆令吉），将会是历史上最大规模的财富移转。
为什么继承财富的比重愈高，经济成长率却愈低？诺贝尔经济学奖得主史迪格里兹（Joseph E. Stiglitz）认为，不是低成长造成所得分配恶化；而是社会不平等造成经济低成长。而世袭的财富，就是问题的根源。他在著作《不平等的代价》（The Price of Inequality）里指出，政治形塑了对社会菁英有利、却消耗其他人的市场。菁英份子四处寻租，抢夺资源，并扼杀别人的机会；不可避免地导致市场无效率、与低经济成长。
哥伦比亚大学新闻学院教授史迪勒（Alexander Stille）长期在新闻第一线工作，他近年关注的课题之一，就是不平等。他认为，许多美国人愿意忍受贫富差距，是因美国曾经给人平等的机会，让穷人有机会变富有。但过去三、四十年，社会阶层流动机会变少，这是对美国社会的一大挑战。据他的观察，高成长伴随所得分配恶化，是耳熟能详的事实；中国和印度就是最新的例子。但在已开发国家，却有个新趋势：经济低成长，所得分配竟然也恶化？低成长与继承财富占比提高，应该就是问题所在。
