（华盛顿30日讯）糟糕的方法学（Methodology）与不准确结果的科学研究，加剧新冠肺炎的假讯息危机，不仅影响民众接种疫苗的意愿，也使人命安全受到威胁。
台湾中央社引述法新社报导，公众对疫情的兴趣浓厚，以及美国国内对于如何遏阻疫情的分歧争论，助长网络上的错误研究传播，其中包括疫苗反对者的推波助澜。即使最后撤回研究，也为时已晚。
华府智库大西洋理事会数码取证研究实验室的资深研究员布鲁金说：“一旦论文发表，就覆水难收。”该实验室专门辨别与揭露假消息。
布鲁金告诉法新社，造假论文“对于新冠肺炎怀疑论者和阴谋论者可谓火上添油，这些论文往往会在网络上疯传。这些研究结果会透过来自边缘网站淫秽且误导的文章来进一步过滤”。
在美国施打疫苗速度慢下来的这段期间，有关疫苗的假消息尤其危险。卫生官员表示，近期几乎所有染疫身亡的案例，都没有接种疫苗。
医学期刊《疫苗》（Vaccines）在6月底刊登一篇经同侪审查的论文，以〈新冠疫苗的安全性－我们应重新思考这项政策〉为题。该研究结论是，新冠疫苗每挽救3人生命的同时，也会有2人死于疫苗副作用，该论文随后在社交媒体迅速转传。
科学家和疫苗评论家马隆对这篇研究摘要的一则推文，在推特被转发数千次。保守派政治评论员惠勒在讨论这篇研究的影片中称“保证让人大吃一惊”，在面子书浏览次数超过25万。
但是《疫苗》期刊之后以“出现好几个根本影响研究结果解读的错误”为由，撤回这篇论文。
至少有4名编辑委员抗议刊登这篇研究而请辞，其中包括英国牛津大学詹纳研究所的助理教授、资深免疫学家尤尔。
