（北京30日讯）中国《环球时报》引述澳洲智库洛伊国际政策研究所的文章指出，华盛顿和北京都在为主导经济、政治而争取支持者，而美国在吸引世界领导人到访方面，明显落后于中国。
澳洲洛伊国际政策研究所网站周三刊登的文章，题为〈访问中国的世界领导人远多于访问美国〉。
今年4月，日本首相菅义伟成为美国总统拜登在白宫会见的首位外国领导人。菅义伟的访问，标志著在新冠肺炎大流行爆发之后，国家领导人层级出访的回归。菅义伟告诉记者，他的团队很高兴见到他们的美国同行，“（但）我们最终没有碰我们的汉堡牛排”。
疫情期间新战略竞争
疫情期间，中美之间出现一种新战略竞争。华盛顿和北京都在为主导经济、政治而争取支持者。以菅义伟访问美国为例，东京同意以异常直接的语言，反对中国在印太地区的“武力和胁迫”。然而，尽管拜登很早就邀请了菅义伟，但美国在吸引世界领导人到访方面，明显落后于中国。这是根据1990至2019年的30年间，外国国家元首和政府首脑对两国访问的数据得出的结论。
世界领导人到访美国的记录由美国国务院保存，而外国领导人到访中国的记录，可以通过中国外交部和官方喉舌《人民日报》追踪。这些数据包括对多边会议的访问，例如在美国纽约举行的联合国大会，或在中国举行的上海合作组织峰会，这些会议通常包含双边因素，反映了美国和中国对全球事务的整体参与。
这些访问也很好地显示出各国的外交优先事项。国家领导人的出访需要大量准备，需要大量分配最稀缺的政治资源：注意力。 “面对面”访问有助于美国或中国的领导人，与其他领导人建立信任并深化合作。访问中国的领导人比美国多，这表明北京在外交影响力方面胜过华盛顿。
北京如今是世界政治家们的热门目的地。2019年，也就是新冠肺炎导致大多数旅行停止的前一年，有79位外国领导人访华，只有27人访美。2013年以来，每年访华的外国领导人均多于访美的。与冷战后初期美国的主导地位相比，这是个急剧转变。
布什和克林顿任总统时，美国是唯一超级大国，当时世界其他国家领导人平均每年分别有65.8次和60.5次访问美国。随著华盛顿发动“全球反恐战争”，这一数字跃升至71.8次，是时任中国国家主席的江泽民的3倍多。但随著中国2001年加入世界贸易组织（WTO）后，经济开始腾飞，在江泽民的继任者胡锦涛的领导下，世界领导人对中国的访问增加了一倍。
特朗普时期最不受欢迎
奥巴马执政期间，由于金融危机、伊拉克和阿富汗战争以及国内纷争削弱了美国的吸引力，外国领导人访美次数减少。与此同时，2013年成为中国国家主席的习近平推行积极的外交政策，为北京的经济外交注入活力，平均每年有87名外国领导人访华。
特朗普任职时期，其“美国优先”理念导致忽视外交、疏远盟友，中国的领先优势明显扩大。2017年到2019年，外国领导人访美次数为82次，而访华次数高达272次。美国从未像这样不受欢迎。
分析数据显示，过去30年来国际外交发生巨变。1990年代，每个地区国家领导人访美都远多于访华。本世纪前10年，美国仍是更具吸引力的目的地，但来自亚洲和大洋洲的领导人开始更多访华——这两个地区越来越多被拉入中国的经济轨道。此后，访华的外国领导人激增。
本世纪第2个10年中，与美国相比，中国接待的亚洲和大洋洲领导人的访问次数，是美国的3倍多，非洲领导人访华次数是访美的两倍多，东欧领导人也几乎如此。即使是来自美国的外交后院——北美和南美的领导人，也略微偏爱中国。只有中东和西欧领导人访美次数更多。
中国实力增长的象征
值得注意的是，过去10年，许多美国盟友及合作伙伴的领导人，访华次数也要多于访美，包括韩国、德国、菲律宾、泰国、新加坡和纽西兰。法国领导人访问两个国家的次数相当，日本是唯一领导人访美多于访华的亚洲国家。英国、意大利和澳洲领导人也以美国优先，但差距缩小。
世界各国领导人更多地前往中国，是中国实力增长的象征。各国需要与中国建立（更紧密的）商业关系，这肯定需要外交工作。但2019年中国经济规模仍比美国小30%，吸引的外国领导人访问量却几乎翻了一番，这表明单凭商业并不能完全解释这种差距。
北京认识到，高层访问往往会促成更多协议、投资和援助。外国领导人每一次访华，都为中国提供了推动北京外交政策目标的独特机会。
