（台北9日讯）台湾的疫情仍然严峻，目前全岛的致死率在2.63%，相比起全球的2.16%还高，值得注意的是，发病到死亡只有3天的患者占了18%，数目让人触目惊心。前疾管局局长张鸿仁就指出，死亡个案可分3大类，其中最惨的是“还没找到就过世”。
《中时新闻网》报导，张鸿仁日前在节目上指出，以公卫角度来看，可将死亡个案分3大类抓出防疫漏洞，首先是“还没找到，确诊者就已过世”，这意味著防疫体系出现漏洞；再者就是“找到确诊者了，但还没来得及收治就死亡”，这是医疗量能不足的破洞；最后就是找到确诊者，也收治到医院治疗，最后仍不幸死亡。
张鸿仁指出，以台湾的目前情况而言，厘清死亡个案的类别之后，如果原因是第三种，就要探讨是否治疗药物不足；若是第二种，此状况多发生在疫情爆发初期，所以才会出现医院降载的措施；其中第一种是最惨的，代表台湾防疫体系到现在都追不过病毒，确诊者连跟医疗体系接触的机会都没有，就过世了。
他续指，一般比较死亡率的时候，会先做年龄调整，将发病年龄层拉平后再作比较，而非比较初死亡率。他举例，如果将台湾和新加坡的死亡率相比，那新国就会十分的低，因为确诊者多数是移工，因此不能这样比。
张鸿仁也说，每个环节都补足以后，再把年龄与慢性病的比例算起去，就可以追出死亡较高的真相。
对于不少专家都认为，从台湾的死亡率来看，确切的确诊数字恐怕不只如此，张鸿仁表示，台湾的检验量能其实没有不足，是检验动能没动起来，而这部分不能只靠政府，指挥中心应在有条件下，放手民间用可用的资源作广筛，否则不作筛检怎知道有没有。
另一方面，对于台湾防疫失败，英国《卫报》分析指出，台湾成为“防疫成功下的受害者”，源于过于自信可以防堵病毒，低估变异病毒株的传染性，且在全球缺货、地缘政治的干扰下无法取得足够疫苗，是典型的“没有为疫情爆发做足准备”。
