（台北9日讯）台湾这波本土新冠肺炎疫情已扩散一个月馀，英国《卫报》驻台北记者近日以“自身成功的受害者：台湾如何未能做好准备应对新冠疫情大爆发”为题，探讨台湾这波疫情失控的原因，并检讨错误方针。
根据中时新闻网，《卫报》网站周一发布驻台北记者的分析文章指出，去年当世界各国遭受新冠疫情肆虐时，台湾2300万人还能过上正常生活，超过250天未出现本土病例，台湾打著“台湾能帮忙”（Taiwan can help）口号，藉著自身无可否认的防疫成功经验以及专业知识，游说加入世界卫生组织（WHO）。
然而，4月份航空机组员确诊染疫、疫情进一步扩散全台后，情势已翻转，目前台湾自身已经需要协助。《卫报》指出，台湾政府似乎被自己以为永远不会发生的事弄得措手不及，“防疫模范生显然未对因应疫情爆发做好充分准备。”
受自身成功经验拖累
文章指，多名公卫、社会专家表示，当新冠病毒席卷全球时，台湾政府并没有跟上致命新病毒株、通风对防止气溶胶传播的重要性、大规模病毒筛检的有效率等议题的相关科学知识，也没有了解部份国家及早采取硬封城的经验，这让部份专家感觉，“台湾是被自身的成功经验拖累，甚至自满。”
身为台湾中央研究院基因体研究中心教授的前副总统陈建仁，接受《卫报》访问时指出，政府以为透过疫调系统、精准的病毒检测已经控制好疫情，但是这套防疫措施受到传播速度更快的Alpha变种病毒挑战，这只最早于英国侦测到的变种病毒，甚至在母亲节的超级传播事件后，击溃台湾防线，“我们以为我们可以在小范围内控制住它，但是这只病毒真的非常凶猛。”
报导引述中央流行疫情指挥中心的说法，指出整个疫情期间，政府都在谘询国际专家及其他政府的建议，更新战略及监控现有资源，但也坦承尽管边境管控政策奏效，“但是境内预防工作还有改善空间。”
专家：多数民众被宠坏
美国俄勒冈州立大学全球健康中心主任纪骏辉指出，一开始台湾政府就措手不及，不只是因为疫情本身，也因为爆发的规模，因此政府紧急动员所有资源抑制疫情，包括动员医院及检测设施。
不过，他提到台湾这波疫情面临的一个问题是，“多数台湾人有点被宠坏了。”他说11个月的正常生活，加上成功压制住邮轮、敦睦舰队、去年12月纽西兰机师确诊染疫、以及桃园医院群聚感染事件等4波疫情，让台湾人及政府过度自信，认为自己有能力控制疫情，纵使已出现社区传播，台湾群众仍在母亲节时聚餐、出游。
之后，台湾本土疫情就大爆发，《卫报》指出，虽然台湾在5月19日就将全国疫情警戒升级至第三级，限制聚会人数、强制户外戴口罩、关闭休闲娱乐场所等，但是当时仍允许餐厅内用。此外，尽管政府鼓励民众远距上班，但是并没有强制执行，也没有立即宣布补助远距工作。
台湾面临的另一个主要问题是，169个快筛站累积了上万病毒检测案件，导致台湾无法全面分析病毒趋势，也让政府采用“校正回归”方式公布“塞车”病例，进入第4级封城的呼声油然而生。文章指出，台湾政府不认为有必要、或是没有能力进行大规模筛检。
防疫措施不具强制力
《卫报》也分析，台湾目前采用一边开放经济运作、一边采行封城以外的限制措施，这种措施其他城市也试过了，例如澳洲墨尔本。墨尔本最终仍实施了更长久、具备破坏性的封锁措施，因此下一次他们发现社区病例时，短时间内就及早硬封城。
报导引述陈建仁的说法，提及纽西兰是台湾的好典范，但也强调，“我们不想实施非常严格的限制”。纽西兰曾多次实施严格但成功的封锁措施。
振兴医院感染科主治医生颜慕庸表示，疫情爆发以来，台湾已经有重大进步，但是他认为应该根据确诊数及风险程度，在台湾进行如同交通号志般的分区封锁限制。他担心加护病房可能不堪负荷，加剧疫情外泄社区的风险，“纽约、意大利北部都发生过，你必须阻止传播”，而他认为应该实施封城，实施一个必要、而且设计完善的封锁措施。
《卫报》也点出台湾当前的防疫措施相当仰赖民众自主配合，但是因为企业不太配合让员工远距工作，因此防疫措施的效果大打折扣。中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中，更因为一句“年轻人防疫松懈”，引来年轻网民炮轰政府没强制远距上班，害他们被迫在通风不良的办公室工作。
苗栗电子厂移工宿舍群聚案例，也让台湾政府被指责保护脆弱群体的反应太慢。
此外，台湾政治为反对而反对的态势也让情势变得更加复杂，多名专家透露，他们对于公开批评广受欢迎的政府和卫生当局持谨慎态度。一名专家指出，他感觉政府不愿复制中国的任何抗疫措施，譬如设立野战医院或封城，这已经为政府的判断蒙上阴影。
