综合媒体报导，中国正在透过“健康码”软体作为防疫控管的依据。疫情过后，地方政府依然可以用这一套系统进行社会管理。
近日，杭州市政府主管的“杭州发布”表示：“此前，杭州健康码上线了交通出行、看病就医、景区预约等公共服务功能，逐渐融入市民生活，开启了杭州健康码的后疫情时代的场景应用。杭州健康码下一步目标，是实现生命全周期、健康全过程、应用全场景的覆盖，成为数字赋能‘健康杭州’建设的综合性平台。”
令人担忧的是，地方政府会利用这一健康码系统打压上访户、政治犯、维权律师等异议人士，只要给他们一张红码，就可以让他们寸步难行，将他们排除在社会公共服务之外。
据美国《纽约时报》3月1日报导，这个健康码系统似乎还与警方共享用户资讯，是一种“自动化社会控制方式”，在疫情消退后可能会长期存在。
近些年，中国政府推广“雪亮工程”、天眼系统监控14亿人口，中国人让渡隐私权来保证安全。在疫情的当下，中国人更没有选择。
有微博用户表示：“20年或者十几年前，我还是愤青的时候，一定觉得健康码不好，因为使用时候，会允许查询手机定位轨迹，可能侵犯隐私。现在，我觉得不是这样。和健康，贫穷，生命比起来，让渡一点隐私是不得已的事。”
一名自媒体人也说：“有一些吃饱了没有事干的人又开始起哄，说这是侵犯人权什么的……你有权利可以选择不办，但没有‘祥泰码’进出不了公共场所，不要怨别人。”
这样的观点代表了不少人，健康码在各地推广的过程中，就遇到不少老人不会操作智能手机，无法获得健康码而被拒绝进入公共场所的案例。3月20日，江苏镇江一位老人无健康码乘公车被乘客辱骂并赶下车。
