（新加坡30日讯）大马海南富商龙学品的8名女儿，为了父亲在新加坡留下的6800万元（2亿1080万）资产联手起诉唯一的哥哥，指他和另一名姐妹及侄儿仗著是公司的大股东欺压她们。
育有一子九女的龙学品2008年去世，终年82岁。他把大部分股份留给妻子张翠莲和长子龙生（66岁），其馀的则分给9名女儿和4名内孙。张翠莲在2014年去世前，把股份交给儿子。
龙学品的其中8名女儿由伯纳德（Bernard Sahagar）律师代表，今年1月8日入禀高庭起诉哥哥龙生（66岁）、排行老三的女儿龙雪英和4名侄儿，指他们欺压小股东。她们也把家族在新加坡的4家公司列为答辩人。
年龄介于54岁至64岁的8名姐妹，共持有4家公司49.84％股份，龙生、龙雪英和龙生的4个儿子则握有50.16％。龙雪英今年1月14日在姐妹兴起诉讼后不久因癌症去世。
8名姐妹希望大哥、龙雪英和4名侄儿买下她们手上的股份，或申请让4家公司清盘，将资产套现后按持股分得资产。龙家在新加坡的事业包括“Long Win投资公司”、和“Long Win房地产公司”，以及两家子公司。
Long Win投资公司持有新国武吉知马购物中心内32个分层地契单位的所有权。
由骆维明高级律师代表的辩方反驳说，诉辩双方去年6月已就和解条件达成协议，起诉人兴起诉讼是“滥用程序”。诉方的立场是双方当时达成的是临时协议，只要没有取得最终和解，诉方有权入禀法庭。
此宗案件昨天开审，法官将定夺去年的协议是否有效。
8姐妹指大哥等人不让她们插手公司管理，她们自父亲去世后就无法再分得公司收益，公司在2010年至2013年之间收取540多万元（1674万令吉）租金，但她们却分文未得。
她们也指父亲死后，大哥和姐妹龙雪英没有定期举行董事会议，在做出有关公司的决定时也没有征询大家的意见。她们称，大哥和龙雪英曾说既然他们拥有多数股份，有没有开会结果都是一样的。
此外，她们也指龙雪英把丈夫和儿女都招揽入公司里，却把她们排除在外。
不过，辩方在答辩书中驳斥说，4家公司虽属于龙家，但是一直以来并不是以家族企业的方式经营。辩方说，龙学品曾明确地告诉所有子女“一山不能藏二虎”，他在世时是公司的决策者，并已指定唯一的儿子在百年归老后接管一切，其他的女儿须配合和协助龙生打理家族公司。
答辩书中也提及，龙学品希望子孙继续经营他的事业并发扬光大，而非让公司结束营业。
审讯今天继续，龙家在大马有未了的官司。
龙学品个人资料：
龙学品是马来西亚知名企业家。祖籍文昌市坑尾村。1937年到马来亚吉隆坡，以优异的成绩毕业于当地华文和英文学校。成年后投身建筑业，与友人合作创办永建筑有限公司，并将业务拓展至新加坡，在新加坡投资兴建文华大酒店，任董事主席兼总经理。
龙学品历任马来西亚雪兰莪琼州会馆主席兼产业信托人，侨南学校董事长，永建筑（新、马）有限公司董事主席，龙氏实业有限公司董事主席兼总经理，已停刊的大马《新明日报》副董事主席。
龙学品热心公益福利事业，对故乡的教育、福利事业作出了积极的贡献。曾多次捐巨款建海南省国兴中学、文昌中学、琼文中学等。
龙学品白手起家，上世纪60年代末靠建筑业发迹，承接的项目包括1981年落成的武吉知马购物中心。
龙学品之后买下武吉知马购物中心的32个分层地契单位，持有这些单位的Long Win投资公司的主要业务是收取租金。这32个单位目前总值约6800万元（2亿1080万）。
