（香港30日讯）香港辱华议员梁颂恒和游蕙祯，被高等法院撤销立法会议员资格，高等法院上诉庭周三裁定维持一审判决，须承担特区政府的讼费。
法官颁下的书面判词指出，全国人大常委会于11月7日的释法，解释了《基本法》第104条起初的真正意思，其生效日期为1997年7月1日，故适用于所有案件。释法对香港法院具有约束力。
判词还指，去年10月12日，上诉人梁颂恒和游蕙祯在妥为获邀作出就职宣誓时拒绝宣誓。按释法解释的《基本法》第104条和法例第11章第21条规定，他们在法律上立即自动丧失议员资格并离任，容许他们重新宣誓在法律上并不可能。
来自政团“青年新政”的梁颂恒和游蕙祯上午没有到场，而是由代表律师到庭拿取判词。但两人下午在法院外就裁决作出回应。
上诉至终审法院
梁颂恒表示尊重法庭裁决但不认同，又批评两页的判词中已出现7次释法字眼，反映北京已介入香港事务，并积极考虑下一步行动，包括上诉至终审法院。
但他亦表示，担心上诉到终院时，倘终院遇到不能解释的法律问题，而运用其宪制权力，主动提请人大释法，会对法制造成二次伤害。
梁颂恒续指，上诉至终院有多方面考虑，包括要与法律团队研究新法律观点，及考虑到可能要预缴7位数字（百万港元）的保证金，希望未来一至两天有决定。他周三已去信予上诉庭，以表示保留上诉权利。
游蕙祯则透露，目前众筹方面“好像大约30多万”（港元，逾17万令吉）。她重申，宣誓时已经按照法例读完整个誓词。
游蕙祯及梁颂恒因10月12日在立法会宣誓时“宣独”，并以“支那”字眼侮辱中国，引发人大释法以及于11月15日被高等法院裁定宣誓无效，并取消议员资格。两人其后提出上诉，上诉庭于上周听取各方陈词。
随时欠债460万
香港资深法律界人士估计，如梁颂恒和游蕙祯上诉至终院，料讼费需600万港元（345万令吉）。加上两人需要交出已领取的近200万港元（月115万令吉）立法议员月薪和营运资金，游梁两人随时负债800万港元（460万令吉）。
同样在游蕙祯及梁颂恒宣判前夕，香港律政司证实已去函高等法院，表明将于此案判决后，对另一名非建制派新科议员刘小丽提起诉讼，要求法院裁定其宣誓无效，撤销议席。
刘小丽于10月12日首次宣誓中，相隔多秒才读出誓词的下一个字，被质疑宣誓无效。
