（新加坡6日讯）澳洲籍律师起诉圣淘沙名胜世界非法禁锢胜诉，索偿40万7000新元（约124万令吉）只获法庭判予不到10%的索偿额，此案相信是新加坡首宗赌客起诉赌场禁锢的案件。
起诉人阿德什（Adesh Goel，43岁）在圣淘沙名胜世界赌场与一名赌客为了50元筹码起冲突，赌场职员将双方拉开。阿德什被带进一间“冷静房”。尽管他自愿随经理入房，但当他多次要离开时，却被赌场保安和辅警以武力阻止。
高庭法官朱汉德昨天发表判词，裁定名胜世界在2012年4月22日凌晨5时在没有法律授权下禁锢阿德什46分钟。不过，法官驳回阿德什的主要索偿——近40万7000元的收入损失。阿德什只获得约3万6700元（约11万2345令吉），作为他遭非法禁锢、肩膀骨折所蒙受的痛苦与失去生活享受，以及医药费等的赔偿。
法官在阐述赌场限制赌客活动的权力时说，虽然赌场管制法令规定赌场经营者采取所有适当行动确保赌客不酒后滋事或行为不检，但法律没赋予赌场扣留赌客的权力。
“赌场若有合理理由怀疑有人犯法或试图犯法，能在警察抵达前扣留对方，可是必须告知扣留的原因，也得即刻报案。不过，名胜世界既没向阿德什说明为何扣留他，也没报警。”
名胜世界和第三造新翔集团（SATS）的辅警公司辩称，他们对阿德什使用任何的武力都是合理的，且是因阿德什的行为具攻击性才使用武力。
法官不接受动用武力
法官在观看了闭路电视画面后，认为阿德什与赌场保安和辅警都互不尊重。保安觉得阿德什闹事，后者则相信赌场不公平和无礼地对待他。
电眼片段显示，每次阿德什要离开房间，赌场人员就抑制他，导致双方发生冲突。可是，保安看来只在阿德什要离开时才以武力抑制他。话虽如此，法官不能接受赌场保安和辅警抓住阿德什双臂来抑制他及两度把他推向墙壁。
法官认为赌场该为事件负80％的责任。虽然辅警也有20％责任，但阿德什没起诉新翔集团，所以他无法从这起官司中得到新翔集团的赔偿。至于赌场把新翔集团列为第三造，法官裁定赌场和新翔集团各为本身的职员负责。
阿德什为收入损失索偿，但他无法说服法官他失去大客户，更没证明这是骨折所导致。他要求加重赔偿和具有惩罚性的损害赔偿都失败。
