（华盛顿2日讯）美国最高法院周一裁决，除非能证明在面子书张贴死亡威胁者有明确意图造成伤害，否则无法予以定罪。
此案碰触网络言论自由疆界，法院必须判定，面子书上的威胁贴文，是真有意图造成伤害，或只算是宪法《第一修正案》（First Amendment）规范内的言论表达。而法院做出裁决的理论基础，并不是言论自由。
台湾中央社报导，最高院以8票赞成1票反对，做出对宾州男子埃伦尼士有利的判决。
埃伦尼士被控于2010年间妻子离家后，在面子书上多次贴文，扬言对妻子、执法官员与孩童不利。
埃伦尼士的贴文写得像是饶舌歌词：“爱你的方法只有一种，杀你的方法却有好几千种。只有你的身体残破不全，浸在血海，因著千刀万剐垂垂死去，我才会收手。”
法院对他妻子发出保护令之后，埃伦尼士又贴文说：“那有厚到可以挡子弹吗？”
法官指出，就算“理性自然人”（Reasonable Person）都认为埃伦尼士的言词是威胁，仍不足以予以起诉，得要证明埃伦尼士有意让这些言词被视为威胁才行。
埃伦尼士曾表示，他贴文只是为了“疗伤”，无意伤害任何人，因此不能算是真正的威胁。但先前下级法院判处他3年徒刑，缓刑3年。
