（伦敦7日讯）这场被视为“二战以来最难预测”的英国大选，呈现出英国政治碎片化、选民右倾化、外交退缩化等鲜明特征。观察人士指，这将改变英国过去数百年保持相对稳定的两党政治。
近年英国政坛大党渐衰、小党崛起，这次选举就有超过450个政党参与。英国智库皇家国际事务研究所长尼布利特认为，这种趋势将持续下去，“英国在未来15至20年内不大可能回归两党政治”。
二战结束以来，保守党和工党轮流执政是政坛常态，近年自民党、英国独立党和苏格兰民族党等政党的崛起打破传统政治格局，以往的“两军对垒”演变为“群雄混战”，这种政治碎片化的情况在今年的大选中尤其明显，上届还只有自民党是较为明显的第3党，这次加入了苏格兰民族党和英国独立党等政党，支持率明显分散。
选民右倾 分散票源
英国政治碎片化的一个重要背景是选民“右倾化”。这集中体现为极右政党英国独立党和苏格兰民族党的迅速崛起。
英国独立党以反欧盟和反移民为特征，主张英国应尽早“脱欧”和严限移民人数。尽管成立仅20馀年，该党已成英国过去数十年来成长最迅速的全国性政党，也是首个不依赖传统政治精英阶层、支持率却超过10%的全国性政党，支持者主要是白人蓝领和中老年男性。
苏格兰于去年独立公投，虽功败垂成，可是苏格兰民族党声势大振，这次势从工党手中夺得大量议席，有望成为第3大党。
在经历政治碎片化的同时，英国在国际事务中逐渐走向自我封闭。尼布利特指出，与以往大选相比，今年大选的议题更加偏重国内事务，外交事务备受忽视，原因包括英国对是否“脱欧”和苏独等问题长期争执不休，内耗严重，无暇他顾，“脱欧”倾向也使英国在欧盟趋于边缘化。
尼布利特认为，英国的外交收缩和其政治碎片化有关：在多党并存相互制衡的政治格局中，政府想要干预海外事务变得更加困难，因为很多小党不愿在外交领域“冒险”来耗费其有限的政治资源。
