（伦敦7日讯）英国本届大选后，不管那一党取得政权，几乎都可确定将是个弱势政府，不只国内事务难有强势作为，国际外交影响力都日益降低，曾经盛极一时的日不落大英帝国，或许只剩王室喜事供民众回忆过往的美好。
台湾《联合报》评论报导指，从选战过程到选前最后时刻，不管是立场鲜明的媒体或不知道票该投谁的选民，都已认知到接下来的英国很难出现“大有为”政府。
不论工党配苏格兰民族党，或与自民党、绿党组成联盟，还是保守党配英国独立党或自民党，结果都是在朝与在野政党实力差距不大；加上各自联盟的政党都可能出现暴走，弱势政权几乎注定是英国下届政府的命运。
选民关心的医疗系统、房价、贫富不均、老人、小孩福利等问题，各党提出的解决药方，都被批评是治标不治本，何况竞选支票还不见得能兑现。
外交事务上，曾经被德美两国高度期待的现任首相卡梅伦，表现并未令盟友满意，从地中海上的难民、到英国年轻人参加伊斯兰“圣战”的趋势，都看不到现任政府解决问题的能耐，更不用说他与欧盟间的紧张关系。卡梅伦想藉公投施压改变欧盟游戏规则，不仅被欧盟领导人泼冷水，连他的支持者都不看好。
工党的埃德米利班德则被政敌讥为优柔寡断、缺乏领导风范。批评者称，埃德若和俄国总统普京谈判，感觉像羊入虎口。在埃德身上，看不到当年工党首相布莱尔游走国际舞台的魅力，几乎没人看好他能重振英国在世界的影响力。
国内情势让选民忧心，曾是日不落帝国光环日益黯淡，英国民众似乎只有靠王室小公主喜讯，才有机会缅怀过往辉煌。
