（吉隆坡31日讯）前朱运兴华小建委会主席江国民控诉，雪州行政议员黄思汉和前副教长张念群，两人需为联手政治操弄，把该校从布特拉柏利玛花园迁走，让当地千名学生无法就近上学，负起责任。
他直批，若非张念群及黄思汉从中作梗，硬把朱小搬至金銮镇第五区建设，该校或许已落成，明年便可启用，因此他认为他们两人，必须为朱运兴华小被拖延建造至今的局面，负上全责。
他说，布特拉柏利玛花园（Taman Putra Prima）居协2017年获教育部批准建校准证，成立的建委在509政变后，曾拜访黄思汉，当时后者还表明，鉴于当地迫切需要，也为舒缓附近几所华小学生拥挤情况，同意协助建委会。
除了黄思汉，他也联络过张念群，对方曾电邮回应，朱小可以继续申办手续，且要求他向土地与矿务局确定有关地段。
他指，2018年8月，他把土地与矿务局完整报告和公函副本，包括原建委会名单、学校设计图及银行户头等文件，交予张念群助理。
“但2019年8月31日，《东方日报》独家报导，张念群说朱小在布特拉柏利玛花园的原址将被搁置，原因是主要人口是非华裔，没华小的需要。”
对此他谴责张念群，为政治操弄朱小行径狡辩，还误导民众指当地仅有16%华裔人口。
他说，布特拉柏利玛花园方圆5公里几个住宅区，逾80%为华裔人口，否则汉民华小及新明华小，何来7000多名学生的庞大人数。
针对张念群今日在线上记者会上表示，若布特拉柏利玛花园确有华小需求，可向教育部要求一所新华小准证，江国民认为这是强词夺理、颠倒是非，完全无道德底线，更没政治人物应有的承担。
因此，他要求张念群和黄思汉针对4个问题作出回应：
1. 请拿出教育规划与研究组（EPRD） 关于布特拉柏利玛花园一带，仅占16%华裔居民的数据证明？
2. 把朱小搬去金銮镇时，为何没与原建委会商讨？请拿出数据证明当地不需要华小，反而是绕过原建委会，在原建委会被瞒在鼓里情况下暗箱操作？
3. 原建委会在获悉学校被搬走后，多次到教育部要求与张念群会面，为何她从头到尾不与原建委会见面，也不愿意公开回应质疑？
4. 若认为布特拉柏利玛花园需要华小，可再申请一所华小。那么，当初张念群及黄思汉认为金銮镇五区需要一所华小，本身为何不去申请一张新准证？
他说，张念群今天在记者会中，说建造华小不是零和游戏，为什么她不能靠自己的能力证明，可为华社争取新华小准证，而是绕过原建委会把朱小准证移走。
