（吉隆坡1日讯）雪州政府自2008年执政雪州至今，共推出了约39项惠民计划，这些惠民计划是否能抵得住希望联盟与伊斯兰党决裂、大选爆发三角战以及雪州选区重划带来的影响；时评人认为，惠民政策虽能在受惠群体起著作用，但却不是大选胜选的决定性因素！
雪州政府从执政一开始，便大刀阔斧推出包含各项福利计划的“人民化经济政策”（MES），直至2017年1月，MES正式易名为“关爱人民计划”（IPR或Inisiatif Peduli Rakyat）。
为了拉拢民心，雪州政府惠民政策常常走在其他州属前端，而好大一部分惠民计划甚至从执政初几年就开始延续落实至今，而最近这一年，雪政府先后推出“健康关怀计划”及“雪州精明关怀母亲卡”（KISS），被视为继20立方米免费水计划后，另两项受惠群体最广泛的福利计划。
但雪州政府的福利计划也非100%完美，例如虽有20立方米免费水计划，但雪州不时出现水供中断的挑战，虽不全然是雪州政府的问题，但仍叫人民乍喜还忧；这些惠民计划是否能够助攻希盟继续攻下雪州乃至于布城，成为大选的“最佳武器”，时评人并不苟同这种说法。
人民善忘 作用不大
时事评论员陈亚才接受《东方日报》记者访问时指出，雪州政府惠民政策对受惠人群而言，当然能起作用，但并非是胜选决定性因素，因一来对一些没受惠的群体来说，这些惠民计划的印象是模糊的。
第二，则随时间流失，加上人民觉得受惠是理所当然，人民会逐渐健忘这些政策。
此外，他还表示，其实，决定胜选的因素有很多，不仅仅只靠惠民政策，还包括竞选期间的议题、候选人以及突发的爆炸性课题等，若不是真正的受惠群体，惠民政策能起到的作用就很有限。
“一些福利津贴数额不大，例如免费水计划每人大约是10令吉的水费，但对雪州政府而言，累积就是一笔庞大的开销，但随著时间流逝，再加上好一部分人认为这些福利计划是政府理想当然给的，就会渐渐淡忘；相反若政府哪天突然宣布取消这项计划，却又会引发很大震撼。”
“一些惠民计划对部分人士而言，是不需要甚至觉得不相干，如乐龄亲善基金或雪州精明巴士，非人人会主动去享有福利，这种情况下，福利政策所产生的影响力，作用就不大。”
若非诚心拉票反变走票
大马选举观察网络总协调黄文强认为，惠民计划若非是诚心，只会沦为执政政府拉票工具，那惠民计划就会失去光环，不仅最后无法拉票，甚至会出现走票情况！
他认为，国家的一些惠民计划有必要做出检讨，无论是国阵还是希盟提出的惠民计划，其实都面对同样的问题，即部分惠民计划的落实不是很有要求，也不是真正惠及需要的人民。
他说，一些执政党会认为，丢钱落实惠民计划，人民就会感恩，其实不然。
先做足功课
他说，执政政府在落实惠民计划时应该做足功课，若非诚心，惠民计划就会被人民视为是一种拉票工具，或惠民计划普遍只惠及政党支持者的话，就会让人民失去信心，届时拉不到票，反而会出现走票的情况。
“当然，诚心的惠民计划，会让人民觉得政府有在做事，会引发很大的效应，尤其是广大的低收入群。”
