（吉隆坡1日讯）学校保留地竟被租借作为商业用途，且还把居住在保留地上35年的4户家庭共22名居民驱赶，增江国中家协以及居民皆提出反对，并要土地局以学校的利益为依归，勿把保留地作为商业用途。
民政党甲洞国会协调员王胜龙指出，在增江北区淡巴汉增江斯迪亚2路，有一块面积2637平方公尺的学校保留地，而该保留地就在增江国中校地旁。
“保留地上建有1间房子和1个面档，而该屋子住有4个家庭共22名居民。惟在上月19日有一家建筑公司的代表，告知屋主和面档档主，要他们在8月前搬迁。”
“经过查证，原来是土地局批准把有关地段租借给建筑公司，为期3年，每个月租金为6000令吉，而该家公司是申请用作建设1个展览厅和1个小贩中心。”
他说，当地居民和增江国中的校方担忧，一旦把土地租出作为商业用途，会对居民生活作息和交通造成影响，因一旦兴建小贩中心，就会令到交通流量增加，而且会影响学生学习。
他指出，保留地上唯一的屋子，其屋主是在1982年开始居住，尽管过去曾申请临时地契，但却被土地局以地段是学校保留地，而驳回申请。惟屋主却于1993年起至今，都有缴交门牌税给隆市政局。
恐影响学生学习
“所以，我们感到不解和奇怪，为何土地局可把地租给建筑公司，而且还是作为兴建展览厅和小贩中心用途。”他今日在增江斯迪亚2路召开记者招待会时，如是指出。
增江国中家协主席刘健坤指出，并不希望任何商业用途出现在学校保留地上，因保留地的用途应是以照顾学生和学校的福利为先。
“我们担忧，一旦兴建小贩中心，会影响学生学习。再者，学校有约2300名学生，而学校周遭的道路都非常狭窄，一旦保留地作为商业用途，会对交通造成极大影响，所以，我们提出反对。”
他也说，教育局有计划要为学校进行重建，因现在学校的设施已无法负荷学生人数。“我们也担忧，小贩中心或展览厅的出现，会对日后的建校工程造成影响。”
建筑公司派人通知搬迁
增江斯迪亚2路屋主代表刘鸿隆指出，屋主是他的岳父，而他们已居住在该屋子已35年。
“至今我们没有接获任何政府部门，通知我们要搬迁的信函，仅是建筑公司派代表来通知我们。”
“无论如何，倘若保留地是给学校使用，若获得隆市政局妥善安顿，我们愿意配合搬迁，若是作为商业用途，我们则提出反对。”
民政党甲洞国会协调员王胜龙说，会致函土地局提出反对，也投报反贪委会，以调查土地局在把地段租借过程中有无滥权。
